Apesar de ter sido alterado em 2017, o Estatuto do Comitê Olímpico do Brasil (COB) já estabelecia mandatos de, no máximo, oito anos para seus gestores eleitos desde fevereiro de 2014. É o que mostra o documento registrado à época pelo próprio COB junto ao Registro Civil das Pessoas Jurídicas do Rio de Janeiro (RCPJ-RJ), ao qual o Lance! teve acesso.

RELACIONADAS

Conselho de Ética do COB vê conflito de interesses em eleição presidencial

Mais Esportes

Há 1 ano

➡️Presidente do COB quer se manter no cargo após sete anos e gera protestos; entenda
➡️Brasil em primeiro! Com 100% de aproveitamento brasileiros avançam na Copa do Mundo de Futsal

"A Presidência, composta pelo presidente e vice-presidente, eleitos pela Assembleia nos termos do artigo 18, inciso II, terá mandato de 4 (quatro) anos, permitida apenas 1 (uma) recondução, a iniciar-se na primeira quinzena do mês de janeiro do ano seguinte ao da eleição, sendo incompatível o exercício cumulativo do cargo com outro de direção de entidade nacional de administração do desporto", diz o artigo 24 daquele estatuto, que passou a vigorar em 18 de fevereiro de 2014.

À época, o COB convocara sua Assembleia Geral justamente com o intuito de alterar seu estatuto "em atendimento à Lei Federal nº 12.868/2013", como dizia a ordem do dia. Aquela lei, por sua vez, havia alterado a Lei Pelé e estabelecido que recursos federais só poderiam ser repassados a entidades esportivas cujos dirigentes tivessem mandatos de quatro anos, com possibilidade de uma única reeleição.

LANCE! NA COPA

Expulsão? Especialista compara decisão de Claus a lance de Messi na Copa

Copa do Mundo 2026

Há 12 minutos

'Maldição dos 86 minutos'? Três seleções africanas sofrem nos momentos finais na Copa

Copa do Mundo 2026

Há 14 minutos

Veja onde assistir aos jogos da Copa do Mundo nesta quinta-feira (02/07)

Copa do Mundo 2026

Há 22 horas

O limite no tempo de mandato está no centro de uma polêmica envolvendo o COB, que terá eleição em 3 de outubro. O atual presidente, Paulo Wanderley Teixeira, está no cargo desde 2017 e inscreveu chapa em busca da reeleição. Se for o escolhido no pleito, ele poderá completar 11 anos à frente do comitê.

Paulo Wanderley considera que tem direito a concorrer novamente, sob o argumento de que ele esteve à frente do COB inicialmente para um mandato tampão, e não como dirigente eleito. Isso porque o atual presidente assumiu em 2017, após a renúncia de Carlos Arthur Nuzman. Na ocasião, Wanderley era o vice-presidente eleito e primeiro na linha sucessória.

Trecho do estatuto do COB que vigorou a partir de fevereiro de 2014 (Reprodução/Lance!)

O fato de o antigo estatuto já prever limite de reeleição aos gestores eleitos ganha importância porque, semana passada, o comitê publicou um parecer contratado pelo seu departamento jurídico, que afirma que a candidatura de Paulo Wanderley é legítima, entre outras razões, porque "não havia limitação às reconduções à época que assumiu a gestão 2017/2020". O atual estatuto do COB passou a vigorar depois que Paulo Wanderley assumiu pela primeira vez.

Contudo, a Assembleia Geral do comitê havia limitado as reconduções ainda em 2014, mais de três anos antes de Wanderley assumir o cargo. À época, o próprio dirigente participara da reunião, como consta na ata do encontro, já que ele presidia a Confederação Brasileira de Judô (CBJ) e, portanto, tinha cadeira na assembleia.

Na sexta-feira (20), o parecer jurídico contratado pelo COB foi alvo de manifestação do Conselho de Ética da entidade (CECOB). Em ofício enviado ao diretor-geral do comitê, Rogério Sampaio, o CECOB apontou "aparente conflito de interesse", uma vez que a análise foi encomendada pela atual gestão, cujo presidente tenta se reeleger.

Em nota ao Lance!, o COB informou que "o parecer em questão foi encomendado para responder a uma solicitação da Comissão de Atletas endereçada ao presidente do Comitê Olímpico do Brasil", e que, por isso, o comitê "solicitou o parecer a um jurista independente".