Palmeiras x Vasco: Comissão de Arbitragem da CBF concorda com anulação do gol de Paulinho
Lance polêmico divide opiniões e ex-árbitros constestam interferência do VAR
A Comissão de Arbitragem da CBF foi na contramão das opiniões dos ex-árbitros e concluiu que o gol do Vasco marcado por Paulinho, no jogo contra o Palmeiras, foi anulado corretamente. Na ocasião, o meia acertou um lindo chute de fora da área, ainda no primeiro tempo, quando a partida estava 0 a 0. Na checagem do VAR, foi marcado impedimento do atacante Vegetti.
Na tarde desta terça-feira, a Comissão de Arbitragem analisou o lance e divulgou os áudios do VAR. O presidente da comissão, Wilson Seneme, acompanhado do gerente de VAR, Péricles Bassols, e o gerente técnico, Giuliano Bozzano, confirmaram o acerto na anulação do gol. A argumentação principal foi de que o rebote recebido por Paulinho aconteceu por causa da jogada em impedimento de Vegetti. Portanto, não houve uma nova jogada.
+ Veja a tabela completa do Campeonato Brasileiro
Os membros da Comissão de Arbitragem entenderam que a bola afastada por Richard Ríos, do Palmeiras, permaneceu ao redor da área e foi dominada por Paulinho, um jogador do Vasco. Além do mais, o volante palmeirense estava pressionado quando chutou a bola para frente da área. Esses três aspectos estão presente na regra e sustentaram o acerto por parte do árbitro Wilton Pereira Sampaio e seus auxiliares.
Sem unanimidade
A opinião da Comissão de Arbitragem foi rebatida por ex-árbitros de futebol. Sálvio Spinola fez duras críticas ao lance e afirmou que o VAR não deveria ter interferido.
Não basta entender de regra, tem que entender de futebol.
— Salvio Spinola (@SalvioSpinola) August 29, 2023
Domínio absoluto da situação, equilibrado, condições plenas para jogar uma bola que veio fraca e com distância.
Podia dominar, passar ou chutar.
Deu azar, chutou a bola ao jogador errado.
Nova origem. VAR não atua mais. pic.twitter.com/Zya7jAC0bn
Salvio ainda revelou que dois instrutores da Fifa também entenderam como erro da arbitragem.
- Comissão de arbitragem da CBF amplia o conceito de fase de ataque e considera correta a intervenção do VAR ao anular o gol do Vasco. Acho arriscado, criou jurisprudência para o VAR interferir mais. Dois instrutores Fifa discordam, um da Uefa e outro da Conmebol.
Comentarista de arbitragem, Paulo César de Oliveira também criticou a anulação do gol.
Vasco na bronca
Após o jogo, o Vasco informou que iria apresentar uma reclamação formal à CBF. Essa foi a quarta vez que o clube se posicionou contra a arbitragem no Campeonato Brasileiro.
O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo do Paulinho, na partida deste domingo (27/08), diante do Palmeiras. O equívoco da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado.
— Vasco da Gama (@VascodaGama) August 27, 2023
Novamente, já que não é… pic.twitter.com/HkLpjJZlMw
