Diniz assume culpa por atuação ruim do Fluminense: 'Erro foi meu'

Em noite apática, o Fluminense perdeu por 1 a 0 para o Botafogo, pela sétima rodada do Brasileirão. Em entrevista coletiva após a partida, Fernando Diniz reconheceu a atuação ruim do time tricolor e disse que a derrota foi justa.

RELACIONADAS

Nino reconhece atuação ruim do Fluminense: ‘Não soubemos jogar o jogo’

Fluminense

Há 3 anos

Fernando Diniz se irrita com arbitragem e é expulso após derrota do Fluminense

Fluminense

Há 3 anos

ATUAÇÕES: ataque decepciona, e Fluminense tem noite para esquecer no Nilton Santos; veja notas

Fluminense

Há 3 anos

- O Botafogo soube jogar o jogo, marcou bem e teve méritos para vencer. Isso é ponto pacífico. E nós também jogamos abaixo daquilo que poderíamos. Somadas as duas coisas, o Botafogo teve uma vitória bastante justa - disse Diniz.

ATUAÇÕES: ataque decepciona, e Fluminense tem noite para esquecer no Nilton Santos; veja notas

Questionado se as ausências tiveram peso na queda de rendimento do time, Fernando Diniz assumiu a culpa pela atuação ruim no Nilton Santos. O técnico ainda citou a substituição de Pirani por Lelê como exemplo de erro dele na partida.

- Não vou atribuir às ausências. O erro principal foi meu. Quando tem esse tipo de comportamento coletivo, o treinador é o principal responsável e eu sou o principal responsável. No primeiro tempo o time fez uma partida com controle, mas sem profundidade. Com a substituição (Lelê no lugar de Pirani), tentei manter o controle, já que a marcação estava bem ajustada, e ganhar profundidade. Não ganhamos muita profundidade, perdemos um pouco de marcação e de controle. Com a mexida o time não ficou melhor. Tive bastante peso na partida de hoje. Errei na maneira de conduzir e não tem muito como colocar o peso nas ausências de hoje. Tínhamos um time bem ajustado para jogar melhor do que jogou.

Por fim, Diniz explicou o motivo da insatisfação com a arbitragem na derrota do Fluminense. O técnico recebeu dois cartões amarelos por reclamação após o fim da partida e acabou sendo expulso.

- Questionei o critério de acréscimos. O jogo parou por quatro minutos no gol do Botafogo. Tiveram alguns lances de choque de cabeça e gente saindo desde o primeiro tempo, foi um jogo muito parado. Tiveram substituições e todas foram arrastadas, com demora para os jogadores saírem. A rigor, ele deu dois ou três minutos de acréscimos num jogo desses e eu fui perguntar qual o critério de ele dar os acréscimos. Porque a orientação é que aumente os acréscimos.

- Tivemos jogos de 11, 12 e 13 minutos de acréscimos. E nesse jogo, que parou por quatro minutos só no lance do gol do Botafogo... É o mesmo árbitro que em Sergipe x Botafogo deu não sei quantos minutos de acréscimo. Então, não tem critério. Fui questionar o critério. Ninguém ofendeu ele e toda vez que ele apita jogos comigo quase sempre tem algum problema em relação a isso. Não teve agressão, xingamento nem nada. Foi pergunta sobre qual o critério para dar desconto, mais nada.