Angioni explica ‘cobrança legítima’ e fala de ausência de Abad: ‘Foi pontual’
Diretor executivo tratou a cobrança do elenco como natural e afirma que não houve clima quente no vestiário. Ausência de Pedro Abad também foi explicada pelo dirigente
O clima quente no Fluminense ganhou uma segunda versão. Após os jogadores perderem a paciência com a diretoria e cobrarem pelos atrasos salariais e dívidas com o elenco, foi a vez de Paulo Angioni apresentar o seu lado. Único dirigente presente no vestiário e representando a cúpula de futebol, o diretor executivo falou sobre o ocorrido e tratou como "legítima" a cobrança.
- Não foi diferente do que já vivi no futebol. A cobrança pelos atrasos é legítima. Não foi cobrança calorosa, foi uma abordagem, ouvi, respeitei e continuo respeitando. Não posso criar um monstro em cima disso. Há um atraso e a solicitação de pagamento, a chateação normal. Envolve clubes, jogadores, funcionários. Eu fiz com que a direção também entendesse e pronto. É uma cobrança legítima.
Mas, cadê Pedro Abad? Essa foi a cobrança dos próprios atletas, que reclamaram da ausência do presidente no momento de conversa com o elenco. Na coletiva, também não esteve presente e deu lugar novamente para Paulo Angioni tratar dos assuntos. O diretor falou sobre as reclamações e explicou a ausência por "motivos pontuais".
- A ausência do presidente naquele jogo foi pontual. No jogo anterior ele esteve na concentração, almoçou com a delegação, foi para o jogo... Mas nesse jogo talvez tenha sido o primeiro que o presidente não estava desde que cheguei ao clube. Ele teve uma ausência pontual e para tentar resolver a situação financeira.
Angioni também explicou quais são os atrasos vividos pelo Fluminense. Além de dois meses não pagos de salário, tem outros quatro meses de direitos de imagem não pagos. O diretor tratou a ansiedade do elenco pela perspectiva dada para pagamento e acredita que a mistura dos fatores causou o problema.
- Flu tem uma pendência de dois meses de salários e de quatro a cinco meses de imagem. Estamos esperando, tentando uma solução o mais rapidamente possível. Em duas situações dissemos que havia uma possibilidade de prazo, mas que em função da burocracia da ação que está sendo realizada não se cumpriu. Isso provavelmente foi a causa da abordagem. Havia uma perspectiva. E virou uma data certa para eles. Se misturou um pouco.
