Vasco repudia decisão do Maracanã de vetar jogo contra o Sport no estádio: 'Postura arbitrária e ilegal'

O Consórcio Maracanã voltou a recusar o pedido do Vasco para realizar a partida contra o Sport, dia 3 de julho, pela Série B, no estádio. Com isso, a direção do clube carioca emitiu uma nota de repúdio ao veto, que foi feito sob a alegação de preservação do gramado. 

+ Saiba os clubes do Brasil com mais sócios-torcedores

RELACIONADAS

Organizadas do Vasco assinam manifesto na luta contra a homofobia e a transfobia na sociedade

Vasco

Há 4 anos

Possíveis novidades, invencibilidade e São Januário lotado merecem atenção em Vasco x Operário

Vasco

Há 4 anos

Na estreia de Maurício Souza em São Januário, Vasco encara o Operário, mas de olho também no Cruzeiro

Vasco

Há 4 anos

- O clube não aceita os argumentos do consórcio para fechar o Maracanã para o Vasco e sua torcida em um jogo de alto apelo de público a ser realizado em um domingo, sem qualquer programação prevista para o estádio - disse um trecho da nota de repúdio.

+ Confira e simule a tabela da Série B do Campeonato Brasileiro 

A administradora do estádio alegou que no cronograma do Maracanã já há a previsão de oito jogos, podendo chegar a 10. Tudo dependerá do desempenho da dupla Flamengo e Fluminense na Copa do Brasil. O Gigante da Colina contestou informando que o máximo de jogos serão nove. 

Nota de repúdio do Vasco na íntegra

O Club de Regatas Vasco da Gama lamenta e repudia a decisão do Consórcio Maracanã de não reconsiderar o absurdo veto à realização do jogo CR Vasco da Gama x Sport Clube do Recife, no domingo dia 3 de Julho, no estádio do Maracanã.

O clube não aceita os argumentos do consórcio para fechar o Maracanã para o Vasco e sua torcida em um jogo de alto apelo de público a ser realizado em um domingo, sem qualquer programação prevista para o estádio.

A alegação utilizada que quando o pedido do CRVG foi feito já havia uma programação de 8 (oito) a 10 (dez) jogos no estádio para o mês de julho, a depender da performance de CR Flamengo e Fluminense FC na Copa do Brasil, está desatualizada. O máximo de jogos que os dois clubes podem fazer no mês julho são 9 (nove). O décimo jogo previsto no cronograma para o mês provavelmente deveria ser uma partida do Fluminense FC em competições da Conmebol, das quais foi prematuramente desclassificado. Sendo assim, a partida CR Vasco da Gama x Sport Clube do Recife seria no máximo a décima partida no mês, o que se encaixaria perfeitamente no dito cronograma.

A outra desculpa levantada também não pode sequer ser considerada. O Maracanã tem recebido rotineiramente jogos com intervalo de 24h ou menos. Só nessa temporada foram duas ocasiões, em 2021 seis vezes e 2020 outras seis. A alegação de que o gramado teria "sofrido" apenas com a realização da partida CR Vasco da Gama x Cruzeiro, realizada 24hs após uma partida do Fluminense FC, não é verdadeira. Todo o jogo transcorreu com o gramado em boas condições, sem qualquer reclamação dos atletas das duas equipes.

Barrar o nosso jogo contra o Sport significaria que cerca de 45 mil vascaínos, do Rio, de outras cidades e outros Estados, se veriam impedidos de assistir ao jogo de sua equipe, uma vez que essa é a diferença de capacidade de público entre os estádios do Maracanã e São Januário. Não é possível aceitar que o Vasco da Gama seja impedido de utilizar um equipamento que é público e que deve estar aberto e disponível para todos os clubes em igualdade de condições. CR Flamengo e Fluminense FC já realizaram esse ano 24 partidas no Maracanã. O Vasco da Gama realizou apenas uma e está sendo impedido de realizar a segunda.

O clube não admite a postura arbitrária e ilegal do Consórcio Maracanã, que tem como permissionário o CR Flamengo e como interveniente anuente o Fluminense FC, e declara que seguirá na luta para assegurar o direito de sua torcida acompanhar os jogos do clube no Maracanã em condições de igualdade com os demais, como manda o termo de permissão de uso concedido pelo Estado do Rio de Janeiro.