OPINIÃO: O que a Justiça do Rio tem contra o Vasco?

O julgamento desta quarta-feira (30) determinou a manutenção da interdição de São Januário. A medida é totalmente descabida na atual conjuntura. Não somente por prejudicar ao Vasco, no sentido esportivo, mas também a incontáveis famílias, no sentido econômico e social.

RELACIONADAS

Lédio e André Rizek detonam decisão judicial sobre São Januário: ‘Movimento para acabar com o Vasco’

Fora de Campo

Há 3 anos

Vasco encaminha empréstimo de Matías Galarza a clube argentino

Vasco

Há 3 anos

Vice-presidente do Vasco responde promotor sobre fechamento de São Januário: ‘Incoerência flagrante’

Vasco

Há 3 anos

Para algumas autoridades, os argumentos são cabíveis para que o Vasco siga jogando sem a presença da torcida. Somente uma destas se sensibilizou e ficou ao lado do povo: desembargadora Andréa Pacha.

+ Justiça do Rio mantém a interdição de São Januário, estádio do Vasco

A primeira partida em São Januário foi em 1927, há quase 100 anos atrás. E justamente perto do centernário, as autoridades descobriram que as ruas estreias da Barreira do Vasco são um "perigo" para a sociedade.

É uma lástima que tanto intelecto esteja sendo usado para reforçar o preconceito e elitismo, que está enraizado na nossa sociedade. Isso não é uma vitimização ridícula. É a realidade que assola o Brasil.

+ Advogados do Vasco comentam próximas estratégias e prometem luta por São Januário e pela Barreira do Vasco

Desrespeito, desigualdade e desinclusão. Este é o legado que a Justiça carrega para o tratamento especial ao Vasco.

O que as autoridades competentes têm contra o Vasco? De fato, tudo indica que querem acabar com o clube.

+Confira a tabela do Campeonato Brasileiro

Resistência. "Se querem que desistamos, vão ter que nos matar".