Chapa de Landim faz duras críticas a iminente venda de Lucas Paquetá

Unifla, que concorre à presidência do Flamengo, é contra a negociação do jovem jogador com o Milan: 'Craque é vendido de qualquer forma, e o dinheiro é jogado no lixo'

PorLance!•Rio de Janeiro (RJ)

11/10/2018 21:10

•Atualizado em 17/07/2019 16:59

Supervisionado porLance!,

Chapa UniFla faz duras críticas à venda de Paquetá (Foto: Divulgação / Flamengo)

A Chapa Unifla, encabeçada por Rodolfo Landim e que concorre à presidência do Flamengo, fez duras críticas sobre a iminente transferência de Lucas Paquetá para o Milan. Nesta quinta-feira, a Chapa se posicionou, em nota, ainda sobre a atual gestão do presidente Eduardo Bandeira de Mello.

Segundo a nota, com a venda de Lucas Paquetá, o clube não estaria comprometido com a vitória, especialmente, na reta final do Campeonato Brasileiro. Além disso, ressalta que o jogador é o melhor atleta da equipe carioca no momento e isso dificultaria no desfecho da disputa.

A Unifla também criticou a forma que vem sendo conduzida as tratativas, sem oficializar. O grupo também foi contra o valor da venda do atleta de 21 anos.

CONFIRA A NOTA NA ÍNTEGRA:

A venda do atleta Lucas Paquetá é analisada por nós da Chapa Unifla sob cinco pontos fundamentais.

1) É inacreditável que façam isso na reta final do Brasileiro, demonstrando que a diretoria atual não tem o menor compromisso com a vitória.

2) É inaceitável que a venda tenha sido feita por um valor abaixo da multa. E, no mínimo questionável, que tenha acontecido a 82 dias do final da gestão atual. Qual o critério para se abrir mão da possibilidade de um valor maior?

3) Tal fato se agrava com a participação de um VP do Futebol - e candidato à presidência do clube - que recentemente deu declarações sobre a possível venda do atleta, já planejando a aquisição de possíveis substitutos. Nunca é demais lembrar que uma parcela significativa das negociações fica com empresários, advogados, etc. É difícil entender que o clube venda o nosso melhor jogador para comprar outros, havendo ainda perda de dinheiro.

4) O timing da transação é um enigma. Ou a negociação foi fechada e não comunicada para que não atrapalhasse os objetivos eleitorais do presidente Bandeira; ou é um castigo que ele quer impor ao associado e ao torcedor em função do fracasso nas urnas. O que é pior? Ele saber e não contar, ou fechar depois da apuração como forma de punir quem não votou nele?

5) Na nossa visão, craque o Flamengo faz em casa. Mas, na atual administração, o craque feito em casa é vendido de qualquer forma, e o dinheiro é jogado no lixo.