Maioria dos internautas concorda com punição recebida por Spider

O resultado da audiência de Anderson Silva com a Comissão Atlética de Nevada que lhe rendeu uma punição de um ano após os casos de doping protagonizados no início do ano mexeram com a opinião pública. No último sábado, o L! promoveu uma enquete com a pergunta: "Você achou justa a pena de um ano para Spider após o caso de doping?". Depois de milhares de votos, a maioria dos internautas acredita que o resultado, foi, sim, justo, devido a postura do ex-campeão do UFC e sua defesa.

Cerca de 76% dos internautas votaram que "Sim (ele mereceu a punição). Ele cometeu erros, não os admitiu e sua defesa não foi bem feita". Já 24% do público do LANCE! acredita que "Não (ele não merecia a unição). Anderson era réu primário, tem uma carreira brilhante e teria sido mal interpretado".

Anderson Silva foi julgado pelo uso de dois metabólitos de anabolizantes encontrados em seu organismo antes e depois do UFC 183, ocorrido em 31 de janeiro, quando venceu Nick Diaz. O lutador também fez o uso ilegal de ansiolíticos para combater uma insônia e dores nas costas. Como pena, Spider só poderá voltar ao octógono a partir do dia 1º de fevereiro. Ele ainda perdeu a bolsa da luta e 30% da bolsa de apresentação, somando um prejuízo maior que R$ 1 milhão. Para retornar às lutas, ele terá de passar limpo por um teste antidoping e apresentá-lo à Comissão Atlética de Nevada.