Botafogo x Cuiabá: CBF divulga áudio do VAR no gol de Pitta

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou a conversa entre o árbitro Wilton Pereira Sampaio e Daniel Nobre Bins, responsável pelo VAR, envolvendo o gol de Isidro Pitta, que selou a vitória do Cuiabá por 1 a 0 sobre o Botafogo, em duelo válido pela 30ª rodada do Brasileirão, no Estádio Nilton Santos.

RELACIONADAS

Comentarista de arbitragem dá veredito sobre lances polêmicos na rodada do Brasileirão

Fora de Campo

Há 2 anos

Seleção da 30ª rodada do Brasileirão 2023

Brasileirão

Há 2 anos

Luta contra o rebaixamento! Confira os mercados da Lance! Betting para a degola do Brasileirão

Notícias

Há 2 anos

+ Tudo sobre o Fogão agora no WhatsApp. Siga o nosso novo canal Lance! Botafogo

Os botafoguenses reclamaram de um toque no braço de Pitta quando ele dividiu a bola com o goleiro Lucas Perri. O atacante do Cuiabá recuperou a bola no meio-campo, superou a marcação e fez o gol da vitória do Dourado no Rio de Janeiro.

Antes de divulgar o diálogo entre Wilton e Bins, a CBF concordou com a marcação e reforçou que não houve toque de mão.

- Ao analisar os ângulos das câmeras disponíveis, percebe que não há contato da bola com qualquer parte das mãos ou braços do atacante em momento imediatamente anterior ao chute em direção ao gol. O VAR então valida a jogada e mantém a decisão de campo - postou a CBF antes da análise do VAR.

+ Veja tabela e simule os resultados do Brasileirão

CONFIRA O DIÁLOGO

WILTON: Pega no peito, pega no peito - afirma Wilton. 

VAR: Possível mão de ataque que a gente tem, tá? - rebate o VAR. 

WILTON: Do meu ângulo eu vejo claramente peito - reafirma o árbitro de campo. 

VAR: Qualquer raspada [anula o gol]. Peito aqui, agora gira todas as câmeras para ver. Vai girando - pede o árbitro de vídeo. 

ASSISTENTE: Para mim também foi barriga - reforça um dos assistentes. 

WILTON: Agiliza para a gente, agiliza para a gente, vamos

BANDEIRINHA: Em campo, para mim ele sai de trás, tá, Bins? E para mim também foi barriga. Durante a análise, o auxiliar número dois do VAR destaca o punho do atacante como indício de que não houve toque.

AVAR 2: Vê o punho dele se movimenta ali. Não, o punho está rígido 

VAR: A gente já confirmou que não pegou na mão dele, tá? - afirmou Bins ao concluir.