Jogo do primeiro turno entre São Paulo x Ceará teve polêmica com VAR e possível anulação de jogo; relembre
Partida acabou empatada em 1 a 1, mas gol anulado do São Paulo por impedimento causou discussão após reinício de jogo do árbitro Wagner do Nascimento Magalhães
São Paulo e Ceará voltam a se enfrentar nesta quarta-feira (10), às 21h, no Morumbi, pela 35ª rodada do Campeonato Brasileiro. Resta saber se o jogo terá polêmicas de arbitragem como o do primeiro turno, no empate por 1 a 1 em 26 de novembro de 2020. Naquela ocasião, um gol anulado de Pablo no Castelão deu margem para várias interpretações.
Brenner entrou na lista: Veja as vendas mais caras da história do São Paulo
O lance polêmico aconteceu aos doze minutos do segundo tempo, quando Pablo, em posição de impedimento, aproveitou chute desviado na zaga do Ceará e marcou. A arbitragem deu impedimento, mas após contato com o VAR, confirmou o gol e deixou o Ceará dar o reinício do jogo. O problema é que depois o juiz voltou atrás e marcou novamente a posição irregular. Isso pode caracterizar o erro de direito, quando o árbitro erra na aplicação de uma regra e muda uma marcação de campo após permitir o reinício do jogo.
SIMULE OS PRÓXIMOS JOGOS DO SÃO PAULO NO BRASILEIRÃO
A CBF admitiu em nota oficial publicada em seu site no dia seguinte ao jogo, que houve um erro de comunicação entre o VAR e o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães no gol anulado do São Paulo no empate por 1 a 1 contra o Ceará, no Castelão.
De acordo com a CBF, 'uma comunicação paralela, mantida entre o árbitro central e o quarto árbitro, a respeito da aplicação de um cartão amarelo para um jogador do Ceará, prejudicou a comunicação que vinha sendo mantida entre o árbitro de campo e o VAR. E fez com que o árbitro central não ouvisse a solicitação da cabine do VAR e autorizasse o reinício da partida'.
O São Paulo até pensou em pedir anulação da partida, mas não deu procedimento ao pedido. Em nota divulgada em seu site, o clube afirmou que sabe que houve impedimento no lance e que a decisão correta seria a anulação do gol, “mas alerta que isso não implica na inexistência do indiscutível erro de direito que veio a seguir”.
O Tricolor ainda disse que não entraria com o pedido de anulação “apesar de ter a segurança que o pleito seria aceito uma vez que houve evidente erro de direito e descumprimento de regra básica do jogo”. O clube ainda escreve que não quer “se beneficiar do que teria sido um erro. Nos orgulhamos de nossa história incontestável e sem asteriscos, e assim a manteremos”.
Quase três meses depois, os times voltam a se enfrentar, desta vez pela 35ª rodada do Campeonato Brasileiro. O São Paulo é o quarto colocado, com 58 pontos, enquanto o Ceará está na 13ª posição, com 45.
