CBF busca modelos de arbitragem profissional na Europa; veja diferenças e semelhanças

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) anunciou na última terça-feira (27) a profissionalização de 72 árbitros da Série A do Campeonato Brasileiro. O projeto, que prevê investimento mensal de R$ 1 milhão para custear salários fixos, taxas por jogo e bônus por desempenho, foi inspirado nas principais ligas da Europa, como Alemanha, Espanha e Inglaterra.

➡️ Quem são os árbitros profissionais contratados pela CBF?

O modelo brasileiro se apoia em quatro pilares: estrutura, cuidados com saúde, capacitação técnica e tecnologia, trazendo diferentes aspectos aplicados no Velho Continente. O Lance! detalha as semelhanças e diferenças do programa de árbitros profissionais do Brasil com os europeus.

O grupo de árbitros profissionais brasileiro é composto por 20 árbitros, 40 assistentes e 12 profissionais dedicados prioritariamente ao VAR. O modelo de remuneração fixa somada a bônus por desempenho assemelha-se ao sistema adotado pela Premier League, na Inglaterra. Abaixo, detalho as nuances que diferenciam o projeto brasileiro das principais ligas europeias:

O Brasil adotou o sistema mais completo de pagamentos, espelhando-se na Inglaterra. Ao contrário de Espanha e Alemanha, que focam no binômio "salário Fixo + taxa por Jogo", a CBF incluiu um bônus por desempenho, seguindo a lógica da Premier League para premiar a consistência ao longo da temporada.

A intenção declarada da entidade é que o salário fixo permita a dedicação exclusiva, eliminando a necessidade de o árbitro conciliar o apito com outras profissões, algo que ainda é um desafio em categorias inferiores na Europa.

No árbitro de vídeo, o Brasil se distancia da Inglaterra e da Alemanha para seguir o rastro da Espanha. O Brasileirão terá 12 árbitros profissionais dedicados prioritariamente ao VAR. Enquanto os espanhóis possuem o programa VarPRO com 15 especialistas, ingleses e alemães não têm equipes exclusivas para a cabine.

A forma como o árbitro é julgado define a permanência no grupo profissional. No Brasil, a nota é uma composição híbrida avaliada por observadores e pela comissão técnica, focando em controle de jogo, regras, físico e comunicação.

Na Inglaterra existe o Painel KMI (Key Match Incidents), que conta com a visão de ex-jogadores e técnicos para dar um viés mais futebolístico à avaliação, algo que não foi anunciado no modelo brasileiro. Os espanhóis, por sua vez, utilizam uma equação matemática rígida que subtrai decimais por erro técnico, buscando uma objetividade quase laboratorial.

A CBF instituiu um sistema de "portas abertas" e "filtro" constante, unanimidade nas ligas europeias. Assim como na Espanha, o Brasil garante ao menos duas promoções e rebaixamentos por ano para o quadro profissional. O ranking brasileiro interferirá diretamente nas escalas rodada após rodada.

Contudo, enquanto no Campeonato Brasileiro o grupo profissional estará dedicado de forma praticamente exclusiva à Série A, na Europa os árbitros profissionais estão presentes também nas divisões inferiores. Assim, o número total de contratadores é menor no modelo brasileiro. Confira abaixo.

➡️ Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF celebra profissionalização: 'Maravilhoso'

O projeto de profissionalização da arbitragem apresentado pela CBF estabelece a saúde e o alto rendimento como critérios eliminatórios para a atuação na Série. A estrutura prevê uma rede de monitoramento biométrico e suporte multidisciplinar. Embora inspirada em padrões europeus, o modelo introduz um rigor administrativo inédito: a vinculação direta entre o cumprimento do treino semanal e a escalação para os jogos.

A principal distinção do modelo nacional em relação aos sistemas de Inglaterra, Espanha e Alemanha reside na punição administrativa por descumprimento de rotina. O árbitro só será considerado apto para o sorteio ou designação se cumprir integralmente o planejamento semanal de treinos. Caso não atinja os índices mínimos nas quatro avaliações oficiais anuais (uma pré-temporada e três trimestrais), ele será sumariamente afastado da escala até a checagem seguinte.

Assim como nas principais ligas europeias, a tecnologia de rastreamento é o alicerce do projeto. O Brasil utilizará dados biométricos, com uso de GPS, avaliados semanalmente pela equipe de Ciências do Esporte da CBF.

A Inglaterra utiliza obrigatoriamente dispositivos StatSports com análise diária para prevenir lesões por sobrecarga (overtraining) ou falta de estímulo. Na Alemanha, a Data Science é tratada como pilar estratégico, influenciando todas as decisões sobre a carga de trabalho dos juízes. Já a Espanha avança na vigilância, monitorando não apenas o exercício, mas também a qualidade do sono e a alimentação dos profissionais.

Além da parte física, a CBF oferecerá suporte semanal com nutricionistas, psicólogos e fisioterapeutas, incluindo planos nutricionais individualizados. No caso alemão, o suporte estende-se a aspectos neuroatléticos.

➡️ Brasileirão começa com mudanças no regulamento; saiba quais

Um dos pilares da profissionalização da arbitragem do Brasileirão é a Capacitação Técnica, que estabelece a metodologia de treinamento para os 72 árbitros profissionalizados da Série A. O modelo brasileiro aposta em um formato de imersões presenciais mensais, buscando equilibrar a rigidez teórica observada na Espanha com a prática de campo e o uso da tecnologia. Por outro lado, se distancia do debate aberto predominante na Inglaterra.

A periodicidade e o formato de instrução no Brasil apresentam pontos de convergência com o futebol espanhol, adotando imersões mensais com aulas teóricas e testes. Esse cronograma é idêntico ao da Espanha, onde as reuniões mensais visam garantir que todos os profissionais interpretem a regra da mesma forma, sob o conceito de "Critério Único".

Na Inglaterra, os encontros são mais frequentes (quinzenais), com foco em debates de vídeo abertos para gerar aprendizado coletivo, em vez de apenas aulas expositivas.

A forma como o árbitro recebe o retorno sobre o desempenho após as partidas é um dos pontos de maior divergência entre as ligas. No Brasil, a análise de lances polêmicos será fundamentada estritamente nas regras do jogo, com feedbacks individualizados após cada rodada.

A Premier League exige que o próprio árbitro envie uma autocrítica antes de receber sua nota oficial. Além disso, os árbitros votam em tempo real sobre lances considerados duvidosos para calibrar a régua de faltas do grupo.

Na Espanha, um comitê técnico grava vídeos explicando as decisões corretas e os distribui via nuvem, um modelo de instrução verticalizado com menos espaço para debate que o inglês.

O treinamento prático e o entendimento do jogo ganham contornos específicos no projeto de arbitragem da CBF. O diferencial do modelo brasileiro é a inclusão de sessões práticas em campo durante as imersões, focando na tomada de decisão em tempo real e no uso do VAR.

Na Alemanha, a federação envia séries semanais de exercícios e testes técnicos para treinamento contínuo. Outro ponto de destaque alemão, ainda não detalhado no plano brasileiro, é o fornecimento de relatórios pré-jogo com a avaliação tática das equipes, permitindo que o árbitro se antecipe a comportamentos dos times.

➡️ Siga o Lance! no WhatsApp e acompanhe em tempo real as principais notícias do esporte

O Brasil inicia a implementação do impedimento semiautomático, ferramenta já utilizada nas ligas de Inglaterra, Espanha, Itália e Alemanha. O plano nacional inclui o anúncio público das revisões do VAR e o uso da câmera no árbitro (RefCam). A tecnologia da linha do gol, presente em quatro das cinco principais ligas europeias citadas, é estudada pela CBF, mas não consta na lista de implementações imediatas. Confira abaixo o comparativo.

➡️ Aposte nas partidas do seu time!*
*É preciso ter mais de 18 anos para participar de qualquer atividade de jogo de apostas. Jogue de forma responsável.