Especialista em arbitragem aponta gol irregular de Veiga, do Palmeiras, contra o Bahia

O gol de falta de Raphael Veiga, que igualou o placar para o Palmeiras diante do Bahia, deveria ter sido anulado. É isso que diz Paulo Caravina, especialista de arbitragem do Cria Lab!, hub de creators do Lance!, que analisou a jogada nas redes sociais. O duelo, válido pela 34ª rodada do Brasileirão, terminou em vitória do Verdão por 2 a 1.

RELACIONADAS

Comentarista critica Abel Ferreira e analisa vitória do Palmeiras: ‘Ares de pacto’

Fora de Campo

Há 1 ano

Palmeiras marca no fim, e web crava: ‘Vai ser campeão’

Fora de Campo

Há 1 ano

➡️ Ainda em primeiro, Estêvão tem artilharia do Brasileirão ameaçada; veja lista

Caravina, dono do perfil "@soudoapito", explicou que o gol foi irregular porque dois jogadores do Palmeiras estavam a menos de um metro da bola no momento da cobrança. Assim, deveria ter sido marcado tiro livre indireto para o Bahia. Além disso, o especialista diz que o VAR não pode interferir neste tipo de lance.

- Gol irregular de falta. Apesar de ser um golaço a cobrança do Veiga, percebam que tem dois jogadores do Palmeiras a menos de um metro da barreira. Então, deveria ter sido marcado um tiro livre indireto para o Bahia, e o gol não ser validado. O VAR não pode interferir nesse tipo de jogada, já que o jogo nem deveria ser reiniciado com esses dois jogadores ali - explicou Paulo Caravina.

O Palmeiras venceu o Bahia por 2 a 1 nesta quarta-feira (20), na Arena Fonte Nova, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro. Luciano Rodríguez abriu o placar para o Tricolor, enquanto Rapahel Veiga, em cobrança de falta, e Flaco López, nos minutos finais, viraram para o Verdão.

➡️ Siga o Lance! no WhatsApp e acompanhe em tempo real as principais notícias do esporte