É craque ou só mídia? Lance! revisita os jogadores analisados em 2025

Ao longo de 2025, o Lance! analisou 22 jogadores de diferentes ligas do futebol internacional para responder a uma pergunta que movimenta debates entre torcedores e fãs: afinal, é craque ou só mídia? A avaliação levou em conta fatores como valor de mercado, contexto competitivo, rendimento em campo, impacto em jogos grandes, talento técnico, consistência e peso midiático. Confira a retrospectiva com os "craques" e "mídias" deste ano.

➡️Tudo sobre os maiores times e as grandes estrelas do futebol no mundo afora agora no WhatsApp. Siga o nosso canal Lance! Futebol Internacional

Rashford sempre foi um jogador útil, mas nunca atingiu o patamar que seu valor de mercado sugeriu. Inflacionado pelo contexto inglês e pela Premier League, o atacante é bom — mas superestimado. Falta impacto decisivo e protagonismo de elite.

Apesar de reunir características valorizadas no mercado, como força física e velocidade, o esloveno ainda não construiu trajetória que justifique cifras tão altas. Falta experiência e regularidade em alto nível.

O prêmio da Bola de Ouro após a grande temporada pelo PSG e o protagonismo no título da Champions impulsionaram sua imagem, mas a carreira irregular, marcada por lesões e oscilações, impede que seja tratado como craque geracional.

Explodiu tardiamente e teve forte valorização, mas ainda não provou seu valor em uma liga de elite como a Premier League. O preço pago supera, por enquanto, o que entrega.

Potência física e intensidade nunca faltaram, mas eficiência e tomada de decisão sempre foram problemas. A saída precoce do futebol europeu de elite reforça a percepção de frustração esportiva.

Talento inegável e símbolo da reconstrução do Arsenal, mas o valor de mercado o coloca em uma prateleira que ainda não corresponde a títulos ou atuações históricas em decisões.

Jogador completo e extremamente útil, mas distante do imaginário clássico de "craque". Brilha pela regularidade, não pelo brilho técnico extraordinário.

Explosivo, carismático e decisivo em momentos pontuais, porém irregular. Falta constância e impacto contínuo em jogos grandes para se firmar como craque.

Técnico, inteligente e vencedor, mas mais coadjuvante do que protagonista. Seu teto parece já conhecido.

Bom jogador, em clara evolução, mas ainda sem lastro competitivo suficiente para ser considerado craque no cenário europeu.

Combina técnica, físico e regularidade. O preço é alto, mas condizente com o que entregou dentro de campo até aqui.

Um fenômeno geracional. Goleador histórico, decisivo em Copas do Mundo e protagonista em clubes gigantes. Craque incontestável.

Mesmo ainda em adaptação, reúne talento, inteligência e currículo para figurar entre os grandes do futebol mundial.

Versátil, técnico e decisivo desde a chegada ao Bayern de Munique. Não sentiu o peso da camisa e entrega em alto nível.

Craque do futebol moderno: polivalente, intenso e taticamente brilhante. Impacta o jogo de múltiplas formas.

Criativo, imprevisível e completo. Une talento técnico, força física e personalidade competitiva.

Produção ofensiva absurda, liderança e constância mesmo em um clube instável. Craque pela resiliência e impacto.

Um dos maiores goleiros da geração. Craque na posição, ainda que desafie sistemas que exigem jogo com os pés. Hoje vive um contexto de adaptação sob o comando de Guardiola.

Lateral que redefine a posição pelo impacto ofensivo. Mesmo com limitações defensivas, é craque.

Carreira irregular, mas talento raro. Quando saudável, é dominante e diferencial.

Regularidade histórica, números de elite e protagonismo constante. Craque indiscutível.

Referência absoluta na lateral-direita. Craque da posição, com impacto físico, tático e ofensivo.

📲 De olho no Lance! e no Futebol Internacional. Todas as notícias, informações e acontecimentos em um só lugar.

➡️Siga o Lance! no Google para saber tudo sobre o melhor do esporte brasileiro e mundial