Zinho ironiza técnico de gigante da Série A após polêmica: 'Não era vivo?'

As polêmicas envolvendo a arbitragem no clássico entre São Paulo x Palmeiras segue sendo um dos principais assuntos nos programas esportivos em todo o Brasil. Nesta quinta-feira (9), Zinho rebateu a declaração de Hernán Crespo, que chamou os erros de "escândalo" e disse nunca ter visto algo parecido. Em tom de ironia, o campeão mundial questionou se o técnico argentino estava vivo no famoso gol de mão de Maradona, na Copa do Mundo de 1986.  

RELACIONADAS

Especialistas analisam polêmicas e defendem VAR ‘experiente’ após São Paulo x Palmeiras

Futebol Nacional

Há 10 meses

CBF define detalhes do clássico atrasado entre Santos e Palmeiras pelo Brasileirão

Santos

Há 10 meses

Fala de Ramon Abatti para jogador em São Paulo x Palmeiras choca web: ‘Várzea’

Fora de Campo

Há 10 meses

➡️Em meio às polêmicas, ídolo do Palmeiras provoca Flamengo e São Paulo: 'Chora'

Ainda em tom de brincadeira, Zinho revelou que mesmo com três anos de idade lembra do tricampeonato em 1970 e questionou como Crespo não lembra de um gol de mão. Antes de finalizar, o comentarista falou sobre a rivalidade entre Brasil e Argentina. 

- O cara (Ramon Abatti Abel) errou feio e agora é buscar melhorar, fazer desse desastre algo para melhorar. O Crespo usou a palavra escândalo e disse que nunca viu isso na vida dele. Ele não viu o gol de mão do Maradona na Copa do Mundo não, né? Ele não era vivo não? Tinha nascido ainda não? - questionou, antes de completar. 

- Em 1970 eu tinha três anos, o Brasil foi tricampeão e eu lembro disso, como que ele não lembra? Ainda mais gol de mão (risos). Quer falar o quê? Mas tudo bem, sabe que eu tenho aquela rivalidade entre Brasil e Argentina - finalizou. 

➡️PVC muda de opinião sobre lance polêmico em São Paulo x Palmeiras

Texto por: Bernardo Pinho

Rui Costa e Carlos Belmonte se manifestaram após a derrota do São Paulo por 3 a 2 contra o Palmeiras, em clássico disputado no Morumbis. Os dirigentes falaram no lugar dos jogadores em zona mista por conta das polêmicas envolvendo arbitragem. Ramon Abatti Abel foi o juiz da partida.

As polêmicas circularam em cima de dois lances. O primeiro foi uma penalidade não marcada em cima do Gonzalo Tapia após Allan derrubar o jogador na área. A segunda quanto a ausência de um cartão para Andreas Pereira após uma dura entrada em Marcos Antonio.

O lance que diz respeito a suposta penalidade, inclusive, surgiu em um momento no qual o Tricolor estava com uma vantagem de 2 a 0. Uma boa parte da revolta do Tricolor foi quanto a ausência da consulta da arbitragem de vídeo em São Paulo x Palmeiras.

➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas