Pivô da Máfia do Apito diz que Bruno Henrique e Paquetá deveriam ser banidos do futebol

Banido do futebol após ser condenado no caso da "Máfia do Apito", o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho declarou que Bruno Henrique, do Flamengo, e Lucas Paquetá, do West Ham, deveriam receber a mesma punição. Ambos foram investigados e julgados por manipulação de apostas esportivas; o atacante foi suspenso por 12 partidas do calendário nacional, enquanto o meio-campista foi absolvido na Inglaterra.

RELACIONADAS

Rivaldo faz análise de técnico eliminado da Copa do Brasil

Fora de Campo

Há 1 ano

Diretor de ‘A Fazenda’ confirma convite a Neymar: ‘Showman’

Fora de Campo

Há 1 ano

Rizek avalia possibilidade de jogador voltar à Seleção Brasileira: ‘Não cogitava’

Fora de Campo

Há 1 ano

➡️ Provocação de jogador da Seleção com eliminado da Copa do Brasil viraliza

Em entrevista ao podcast "Um Assado Para...", do jornalista Duda Garbi, Edilson disse ter assistido aos lances que levantaram suspeita contra os atletas e considera os dois culpados.

— O Bruno Henrique pegou só 12 jogos. Por que pegou 12 jogos? Porque nenhum, então? Já que é para ser punido, que puna criminalmente. Se ele foi punido é porque ele errou, ele ludibriou o torcedor do Flamengo. Para mim, teria que ser banido. Banido, e o Lucas Paquetá. Eu assisti os jogos, assisti o Lucas Paquetá querendo tomar cartão amarelo, a torto e direito, dando pontapé a todo lado e o árbitro não dava. Na mesma jogada, ele fez três faltas para cartão amarelo, brincando no Campeonato Inglês.

— Bruno Henrique em Santos e Flamengo, na Vila Belmiro, foi uma falta clara. Pelo que eu vejo nos noticiários, o Flamengo pediu: "Toma o terceiro hoje para você limpar ficha". Até então, normal, todo clube faz isso mesmo, para você jogar aquele clássico importante. Mas não ele, o Bruno Henrique, avisar ao seu irmão, seu cunhado, seus amigos. "Olha, eu vou tomar o cartão amarelo e vocês apostam nesse site". Também deveria ter sido banido. Os dois têm que ser punidos porque eles vão continuar a dúvida. Eu fui banido. Naquela sexta-feira lá em casa, quando chegou a Polícia Federal, eu falei: "Acabou a minha carreira" — concluiu.

O esquema de manipulação de resultados no esporte mais famoso do país chocou os brasileiros em 2005, quando toda a situação foi exposta pelo jornalista, André Rizek, a época trabalhava para a Revista Veja.

O centro do caso de manipulação girava em torno do árbitro Edílson Pereira de Carvalho, filiado à Federação Paulista de Futebol e um dos dez juízes que eram também filiados à Fifa. O árbitro foi preso em sua casa, em Jacareí.

De acordo com as investigações promovidas pela Polícia Federal sobre a Máfia do Apito, Edílson Pereira de Carvalho e Paulo José Danelon estavam interferindo nas partidas em que eram escalados para beneficiar apostadores, que eram comandados por Fayad. Segundo a apuração, os juízes recebiam R$10 mil por cada partida manipulada.

Ao longo da apuração feita, os juízes teriam apitado ao menos 40 jogos suspeitos, por Libertadores, Sul-Americana, Campeonato Paulista e nas Séries A e B do Campeonato Brasileiro. No entanto, apenas os jogos da primeira divisão do Brasileirão foram realizados novamente, já que outros campeonatos já haviam acabado ou estavam sobre a tutela da Conmebol.

➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas