Batalha de La Plata: Flamengo retorna, em alerta, ao palco de 'guerra' na Libertadores

O Flamengo volta a La Plata nesta quinta-feira (15), às 21h30 (de Brasília), para enfrentar o Estudiantes pelo jogo de ida da semifinal da Libertadores, mas carrega lembranças preocupantes do último encontro entre as equipes na Argentina. Em abril, o empate por 1 a 1 pela fase de grupos ficou marcado por fraturas de Arrascaeta e Emerson Royal, um trauma no pé direito de Bruno Henrique, reclamações sobre a arbitragem e a expulsão dos dois treinadores. Agora, o Rubro-Negro espera que a história não se repita.

A partida disputada em 29 de abril, pela terceira rodada do Grupo A, ganhou contornos de uma verdadeira Batalha de La Plata. O confronto teve disputas físicas intensas, reclamações dos jogadores e dirigentes do Flamengo e um ambiente de tensão que ultrapassou as quatro linhas. O episódio voltou ao centro das atenções às vésperas da semifinal, especialmente depois de José Boto, diretor de futebol rubro-negro, cobrar uma atuação mais rigorosa da arbitragem.

O episódio mais preocupante aconteceu aos 16 minutos do primeiro tempo. Após uma dividida com Ezequiel Piovi, Arrascaeta caiu sobre o ombro direito, sentiu fortes dores e precisou deixar o campo. O uruguaio foi levado a um hospital em La Plata, onde exames confirmaram uma fratura na clavícula direita.

Emerson Royal também sofreu uma fratura no nariz durante a partida. O lateral-direito permaneceu em campo, mas criticou a condução da arbitragem e questionou a punição aplicada a uma entrada de Farías por trás, em um movimento de tesoura.

Além das lesões de Arrascaeta e Royal, Bruno Henrique sofreu um trauma no pé direito após uma pancada. A sequência de problemas físicos reforçou a insatisfação do Flamengo com o nível de contato permitido durante o confronto.

O clima também atingiu os bancos de reservas. Leonardo Jardim, pelo Flamengo, e Alexander Medina, pelo Estudiantes, foram expulsos em uma partida que terminou com reclamações rubro-negras sobre a atuação do árbitro chileno Piero Maza.

As críticas da diretoria começaram ainda depois do empate, quando Boto descreveu as condições físicas dos jogadores rubro-negros e cobrou uma postura diferente da arbitragem na Argentina.

A declaração ajuda a explicar a escolha da expressão que passou a acompanhar o reencontro entre as equipes. Para o dirigente, o problema não estava na intensidade natural de uma partida de Libertadores, mas naquilo que considerava excessos e na falta de punição para determinados lances.

Boto também questionou a diferença de critério que, na avaliação dele, existe na condução das partidas disputadas em território argentino.

Na sequência, Boto voltou a cobrar uma resposta da Conmebol para evitar que a condução dos jogos seja marcada pelo excesso de contato físico.

📲Tudo sobre o Mengão agora no WhatsApp. Siga o nosso novo canal Lance! Flamengo

O retrospecto disciplinar daquela partida ajuda a dimensionar o cenário que gerou as reclamações. O Estudiantes cometeu 15 faltas, contra cinco do Flamengo, e recebeu cinco cartões amarelos, enquanto o Rubro-Negro foi advertido uma vez.

Os números, isoladamente, não determinam se houve violência ou erro de arbitragem. No entanto, quando colocados ao lado das fraturas, das entradas contestadas e das declarações dos envolvidos, ajudam a explicar por que o duelo de abril permanece na memória do Flamengo.

O ponto central da discussão é o limite entre a intensidade física característica da Libertadores e os lances que colocam em risco a integridade dos atletas. A cobrança rubro-negra não é para eliminar o contato do jogo, mas para que entradas consideradas perigosas sejam punidas de acordo com as regras.

O reencontro com o Estudiantes acontece em um momento no qual o Flamengo voltou a manifestar publicamente preocupação com a integridade física de seus jogadores.

Na última segunda-feira, o clube divulgou uma nota informando que havia chegado a nove fraturas sofridas por atletas em partidas disputadas pela equipe ao longo de 2026. O comunicado foi publicado após Danilo sofrer duas fraturas na mandíbula durante o clássico contra o Fluminense, no Maracanã.

O Flamengo questionou a não paralisação da partida após o choque entre Danilo e o goleiro Fábio e também citou o episódio envolvendo Jorge Carrascal, que sofreu uma cotovelada de Guilherme Arana e deixou o campo com um hematoma no rosto.

Para o jogo de ida da semifinal, a Conmebol designou o paraguaio Juan Gabriel Benítez como árbitro principal. Eduardo Cardozo e Milciades Saldívar serão os assistentes.

A equipe de arbitragem terá o desafio de controlar uma partida que reúne ingredientes para ser intensa: a importância de uma vaga na final, a pressão da torcida argentina e o histórico recente de reclamações entre os clubes.

O Flamengo não esconde a preocupação com a possibilidade de novos episódios semelhantes aos de abril. Boto deixou claro que espera uma atuação capaz de conter os excessos desde os primeiros minutos, sem impedir que o Estudiantes utilize suas características competitivas.

📲 Para acompanhar as notícias do Flamengo, acompanhe o Lance! Todas as informações e acontecimentos atualizados em tempo real.