CBF assume erro em pênalti a favor do São Paulo contra o Vasco

Nesta terça-feira (10), a Confederação Brasileira de Futebol divulgou o 'Papo de Arbitragem' da 26ª rodada do Campeonato Brasileiro. Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem da entidade, analisou lances da jornada, e discordou da marcação do pênalti a favor do São Paulo contra o Vasco, no jogo do sábado (7).

RELACIONADAS

Vasco apresenta reclamação formal à CBF contra arbitragem da partida contra o São Paulo

Vasco

Há 2 anos

Queda do Vasco ou titulo do Flamengo, o que é mais provável? Veja as odds da Lance Betting!

Notícias

Há 2 anos

Próximos jogos do Vasco: datas, horários e calendário

Vasco

Há 4 meses

Na ocasião, o árbitro Braulio da Silva Machado (SC) assinalou uma mão de Léo dentro da área, e marcou pênalti a favor do São Paulo, decisão que foi confirmada pelo VAR. O lance em questão, no entanto, terminou com a defesa de Léo Jardim à cobrança de Wellington Rato, impedindo o gol do Tricolor. Na análise, a comissão de arbitragem da CBF reconhece o erro na marcação.

- Na nossa visão, o Léo tem um movimento absolutamente natural. Ele tem esse movimento de estar com o braço para baixo, por mais que esteja um pouco afastado do corpo. A pergunta é qual seria a posição natural do braço dele? Não consigo visualizar outro movimento de braço para ele. Se ele estivesse com o braço mais aberto, aí sim configuraria a infração. Ele não tem que estar com o braço colado ao corpo ou para trás. Esses não seriam movimentos naturais. Ele não sabe o que o adversário vai fazer. Então esse braço para baixo é aceitável. A grande dificuldade de quem está no campo é a velocidade da bola. Mas a cabine do VAR tem todas as ferramentas para interpretar –, explicou Wilson Seneme.

+ Vasco apresenta reclamação formal à CBF contra arbitragem da partida contra o São Paulo

Além de Seneme, quem também avaliou o lance como falha da arbitragem da partida foi Perícles Bassols, membro da comissão da CBF.

+ Você quer trabalhar no seu clube do coração? Matricule-se no curso Gestor de Futebol e entenda como!

- Ouvindo o trabalho que o VAR fez nesse lance, a gente constata que faltaram perguntas naturais para você achar as considerações. Isso é treinado. O jogador agiu de forma deliberada? O jogador não estava esperando a bola. Não foi uma dinâmica de bloqueio. Foi um movimento natural. Essa pergunta o VAR não fez -, disse.

O Vasco foi à CBF e fez uma reclamação formal após o lance. O Cruzmaltino também questiona a não marcação de um pênalti em Gabriel Pec, que teria acontecido no primeiro tempo da partida.