Especialista de arbitragem analisa polêmica em Flamengo x Estudiantes: 'Sutil'

O Flamengo abriu 2 a 0 no primeiro tempo da partida contra o Estudiantes, desta quinta-feira (18), no Maracanã, pelo jogo de ida das quartas de final da Libertadores. Além dos gols do Rubro-Negro, os 45 minutos iniciais também foram marcados por uma polêmica de arbitragem. A especialista Renata Ruel, da ESPN, deu um veredito sobre o lance.

RELACIONADAS

Jornalista manda recado para Carlo Ancelotti após gol em Flamengo x Estudiantes

Fora de Campo

Há 1 ano

Início avassalador enlouquece torcedores do Flamengo: ’Tá em choque?’

Fora de Campo

Há 1 ano

Dirigente do Napoli revela interesse em destaque do Flamengo: ‘Nome na lista’

Futebol Internacional

Há 1 ano

➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas

A polêmica aconteceu na reta final do primeiro tempo. O cronômetro marcava 45 minutos, quando Samuel Lino caiu dentro da área do Estudiantes e pediu pênalti. Ao analisar a jogada, durante a transmissõa da ESPN, Renata Ruel identificou um toque do zagueiro Pivoni.

Apesar disso, ela afirmou que o lance era pra ser marcado pelo árbitro Andrés Rojas, de dentro do campo. De acordo com a ex-árbitra não caberia ao VAR indicar uma revisão da jogada.

- O jogador do Estudiantes veio por trás, e realmente, teve um toque. Sutil, mas foi ele que gerou o tombo. A questão é, esse tipo de lance tem que ser o árbitro de campo. Ele estava na frente da jogada. Não cabe ao VAR chamar para uma revisão. Mas já vi muito árbitro marcando pênalti assim - analisou.

O Flamengo fez um primeiro tempo de almanaque. Antes mesmo dos argentinos se ambientarem no Maracanã, o time de Filipe Luís abriu o placar. Aos 15 segundos de jogo, Pedro recebeu passe de Samuel Lino, em jogada que começou com Arrascaeta, e estufou a rede de Muslera. Esse foi o 150° gol do camisa 9 pelo Rubro-Negro.

Ditando o ritmo, a equipe de Filipe Luís chegou ao segundo aos sete minutos, com Varela. O lateral uruguaio, de volta após se recuperar de um quadro de pubalgia, acertou um chutaço, sem chance para o goleiro adversário, após cruzemento de Ayrton Lucas. Posteriormente, o time carioca teve, pelo menos, três chances claras de aumentar o marcador. Ou seja, o 2 a 0 ficou barato no primeiro tempo, que contou com grande superioridade técnica rubro-negra.

O Flamengo voltou do intervalo dominando as ações da partida, mas exagerou na preciosismo, fazendo com que desperdiçasse grandes chances de perigo. Diante deste cenário, o Estudiantes cresceu na partida, fazendo com que os rubro-negros recuassem. Assim, a equipe carioca optou por utilizar as jogadas de contra-ataque.

Com o decorrer da segunda etapa, o técnico Filipe Luís mexeu na equipe, colocando Bruno Henrique e Luiz Araújo, para oxigenar o time. Já na reta final da partida, Plata foi expulso após receber o segundo cartão amarelo. O jogo esquentou nos minutos finais, com discussões e empurroões entre os jogadores. Nos acréscimos, Carillo descontou para o Estudiantes.

Ainda durante a partida, jogadores e membros da comissão técnica do Flamengo reclamaram da arbitragem colombiana no Maracanã. Após a partida, José Boto, diretor de futebol rubro-negro, entrou no gramado e buscou explicações do árbitro Andrés Rojas.