Escrito por Lance!
O possível pênalti de Léo Pereira no jogo de ida da final da Copa do Brasil, entre Flamengo e Corinthians, está dando o que falar. E o ex-comentarista de arbitragem da TV Globo, Arnaldo Cezar Coelho, deu sua opinião sobre o lance. Para ele, o árbitro acertou na decisão de campo.
Em entrevista ao LANCE!, Arnaldo foi didático ao afirmar que concordou com a decisão do árbitro de campo na partida. No entanto, ele confirmou que a falta de critério mina a arbitragem brasileira, que se apoia no árbitro de vídeo para tomar decisões capitais.
+ Flamengo x Athletico: valor do pacote oficial para decisão da Libertadores, em Guayaquil, é reduzido
- Ao invés da FIFA chegar e clarear os critérios, mostrar na prática o que é e o que não é, ela coloca no papel. O árbitro sempre transfere a responsabilidade para o VAR, então quando chega um árbitro e um VAR que querem interpretar, todo mundo estranha. Ontem, para mim, foi um lance típico de bola na mão, segue o jogo. Mas como o VAR sempre interferia, ficou a dúvida - disse, antes de completar:
- O VAR se guia pela imagem da televisão, uma análise fria do lance que nem sempre retrata a realidade. Foi aí que o número de pênaltis por mão na bola aumentou exageradamente. Virou pelada, onde não se julga se foi bola na mão ou mão na bola, bateu na mão, marcou a falta. Isso é uma covardia - analisou.
Como mencionado por Arnaldo, o debate gerou indecisão até nos comentaristas de arbitragem que faziam a cobertura da partida. Enquanto Sandro Meira Ricci, do SporTV, cravou a penalidade, Sálvio Spíndola, da TV Globo, afirmou que não marcaria a infração.
+ Flamengo x Corinthians: Léo Pereira desmente declaração sobre possível pênalti
Flamengo e Corinthians voltam a se enfrentar na próxima quarta-feira, às 21h45 (de Brasília), no Maracanã. Todos os ingressos para a decisão já foram comercializados. Com o resultado da ida, quem vencer fica com a taça da Copa do Brasil.
Estagiário sob supervisão do LANCE!