Clube inglês entra com recurso por chance de disputar a Premier League
Southampton protesta contra punição por espionagem

O Southampton entrou com um recurso após ter sido excluído dos playoffs da Championship na briga por uma vaga na Premier League. Na terça-feira (19), English Football League (EFL) anunciou a saída do clube inglês após uma investigação sobre espionagem contra adversários.
Em nota, o Southampton admite ter cometido o erro, mas reclamou da punição imposta por entender ser muito rígida. O clube revela preocupação com relação a situação financeira da entidade, uma vez que o acesso à Premier League geraria uma receita maior.
- Apresentamos um recurso contra a decisão de ontem da Comissão Disciplinar Independente de expulsar o Southampton Football Club dos playoffs do Sky Bet Championship e de impor uma dedução de quatro pontos para a temporada 2026/27. Sobre o recurso em si: concordamos que deva haver uma sanção. O que não podemos aceitar é uma sanção que não seja proporcional à infração. Enquanto o Leeds United foi multado em £200.000 por uma infração semelhante, o Southampton foi privado da oportunidade de disputar uma partida que vale mais de £200 milhões e que significa tanto para nossa equipe, jogadores e torcedores - diz trecho do comunicado.
No último fim de semana, o Southampton derrotou o Middlesbrough por 2 a 1 na semifinal dos playoffs da Championship. No entanto, a equipe derrotada disputará com o Hull City a chance de disputar a próxima edição da Premier League, no sábado (23).
Quem conquistou acesso para a Premier League?
Nesta temporada, Coventry City e Ipswich Town conquistaram o acesso direto para a Premier League. No sábado (23), Hull City e Middlebrough disputarão a última vaga, às 12h30 (de Brasília), no Wembley, em Londres.
Confira a nota completa do Southampton
Apresentamos um recurso contra a decisão de ontem da Comissão Disciplinar Independente de expulsar o Southampton Football Club dos playoffs do Sky Bet Championship e de impor uma dedução de quatro pontos para a temporada 2026/27. Antes de abordar esse recurso, quero me dirigir aos nossos torcedores, aos nossos jogadores e à comunidade do futebol em geral, de forma direta e sem rodeios.
O que aconteceu foi errado. O clube admitiu ter violado os Regulamentos 3.4 e 127 da EFL. Pedimos desculpas aos outros clubes envolvidos e, principalmente, aos torcedores do Southampton, cuja extraordinária lealdade e apoio nesta temporada mereciam uma atitude melhor por parte do clube.
Cooperamos integralmente com a investigação e o processo disciplinar da EFL. Após o recurso, também entraremos em contato com a EFL para oferecer nossa participação em um grupo de trabalho sobre a aplicação prática e o cumprimento do Regulamento 127 em todo o Championship. Arrependimento sem mudança é vazio, e pretendemos demonstrar essa mudança.
Sobre o recurso em si: concordamos que deva haver uma sanção. O que não podemos aceitar é uma sanção que não seja proporcional à infração. Enquanto o Leeds United foi multado em £200.000 por uma infração semelhante, o Southampton foi privado da oportunidade de disputar uma partida que vale mais de £200 milhões e que significa tanto para nossa equipe, jogadores e torcedores.
Acreditamos que as consequências financeiras da decisão de ontem a tornam, de longe, a maior penalidade já imposta a um clube de futebol inglês. A dedução de 30 pontos do Luton Town em 2008/09 — até hoje a sanção esportiva mais severa do futebol inglês — foi aplicada a um clube que já estava na League Two, sem receita comparável em jogo. A dedução de 21 pontos do Derby County em 2021 custou-lhes a permanência na Championship. A eventual dedução de seis pontos do Everton em 2023/24 seguiu-se a perdas de £ 124,5 milhões, um valor insignificante comparado ao que foi retirado do Southampton em uma única tarde. A maior penalidade financeira já imposta pela Premier League, contra o Chelsea em março deste ano, foi de £ 10,75 milhões e não foi acompanhada de nenhuma sanção esportiva, apesar de envolver £ 47,5 milhões em pagamentos não divulgados ao longo de sete anos.
Dizemos isso não para minimizar o que ocorreu neste clube, que reconhecemos ter sido errado. Dizemos isso porque a proporcionalidade é, em si, um princípio de justiça natural. A Comissão tinha o direito de impor uma sanção. Não tinha, argumentaremos, o direito de impor uma sanção manifestamente desproporcional a todas as sanções anteriores na história do futebol inglês.
Nosso recurso será analisado hoje e daremos mais informações em breve.
📲 De olho no Lance! e no Futebol Internacional. Todas as notícias, informações e acontecimentos em um só lugar.

Tudo sobre

Cruzeiro
Clube russo faz sondagem por Arroyo, do Cruzeiro
Há 36 minutos
Futebol Internacional
John Textor contesta mudança societária em clube da Bélgica
Há 3 horas
Futebol Internacional
20 anos de Rayan: o que mudou em um ano para o prodígio brasileiro
Há 3 horas
Futebol Internacional
Chris Ramos elogia Oviedo após empréstimo pelo Botafogo
Há 3 horas
Fora de Campo
Uniforme de clube da Premier League chama atenção: 'Mais Flamengo'
Há 4 horas
Futebol Internacional
Herói da Copa do Mundo não descarta saída do Barcelona
Há 4 horasMais LANCE!

Jovem Pan fecha acordo para transmitir campeonato europeu

Chelsea oficializa contratação de Jordan Henderson por duas temporadas

Vini Jr impressiona com golaço em treino do Real Madrid

Terremoto atinge o Egito, e jogador faz reflexão nas redes sociais

Diretor do RB Leipzig nega acordo com Real Madrid por Diomande

Manchester City se acerta com substituto de Rodri na janela

Espanhóis repercutem novela entre Almada, River Plate e Flamengo: 'Mistério'

Newcastle rejeita oferta do Arsenal por Bruno Guimarães

AO VIVO: Acompanhe a segunda-feira (03) do mercado da bola internacional

Jornais espanhóis avaliam atuação de Endrick após retorno ao Real Madrid

Endrick é elogiado por Mourinho em meio a rumores de saída

Por que o Real Madrid ainda não anunciou Diomande? Entenda o impasse

Torcida do River Plate protesta e pede Ramón Díaz após crise no Campeonato Argentino

