Quatro décadas de tentativas frustradas: Brasil falha em conter a violência das torcidas organizadas

A presença de torcidas organizadas nos centros de treinamento voltou a se tornar rotina no futebol brasileiro. Nas últimas semanas, membros desses grupos estiveram nos CTs de Vasco, São Paulo, Corinthians e Sport. Enquanto em três clubes houve reuniões — algumas pacíficas, outras marcadas por cobranças e ameaças — o caso mais grave ocorreu no Leão da Ilha, onde a violência ultrapassou os limites do aceitável.

O Lance! preparou uma série especial para mostrar como a escalada de tensão entre torcedores organizados e clubes tem avançado, com episódios cada vez mais frequentes de invasões, intimidações e protestos que pressionam dirigentes, comissões técnicas e jogadores, em um cenário que desafia a segurança e a governança dos times brasileiros.

Ao longo das últimas décadas, de Norte a Sul, de Leste a Oeste, o Brasil coleciona dezenas de tentativas frustradas de coibir a violência promovida por torcidas organizadas de futebol. Apesar da persistência do problema, o Brasil não possui um órgão específico para tratar da questão, o que impede a formulação de políticas duradouras e faz com que medidas paliativas surjam apenas após tragédias, geralmente com mortes. É a chamada "legislação sob impacto” — medidas criadas às pressas, em reação a tragédias, sem planejamento ou continuidade.

➡️ Siga o Lance! Fora de Campo no WhatsApp e saiba o que rola fora das 4 linhas

Nesse período, autoridades das mais variadas áreas e poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário) criaram medidas com o objetivo de conter a violência nos estádios e em seus arredores, onde acontecem muitos dos confrontos. Desde 1988, foram registradas pelo menos 407 mortes relacionadas a confrontos entre torcedores, conforme levantamento realizado pelo jornalista Rodrigo Vessoni.

Os números comprovam que, apesar dos esforços, os embates entre torcedores organizados continuam a fazer vítimas e a ameaçar o futebol como espaço seguro de convivência.

A seguir, estão listadas algumas das iniciativas adotadas ao longo dos anos, acompanhadas de possíveis razões pelas quais muitas delas fracassaram ou tiveram pouco impacto.

Inglaterra – o caso clássico de reestruturação pós-tragédias

Nos anos 1980, a Inglaterra enfrentava um cenário de caos nos estádios, marcado pelo hooliganismo violento e frequentes mortes. O ponto de virada veio após a tragédia de Hillsborough (1989), que matou 97 pessoas. A resposta foi um conjunto de reformas radicais: demolição de estádios inseguros, criação da Premier League com novos padrões de segurança, proibição de torcedores com histórico de violência, câmeras de vigilância com uso judicial, e penas rigorosas com julgamento rápido. O combate ao hooliganismo se deu com políticas de Estado e cooperação entre polícia, justiça e clubes.

Alemanha – segurança com participação dos torcedores

A Bundesliga apostou em outro caminho: estrutura segura, ingressos acessíveis, diálogo constante com torcedores e investimento em prevenção. O país tem equipes especializadas dentro dos clubes para mediar conflitos e atua com forte inteligência policial para monitorar grupos de risco. A cultura do “torcedor cidadão” é reforçada com políticas sociais e envolvimento direto das torcidas em decisões organizacionais, sem abrir mão da repressão aos crimes.

Argentina – legislação dura e centralização da fiscalização

Na Argentina, onde também há histórico de violência associada às “barras bravas”, o governo criou o programa “Tribuna Segura” (2016), que exige identificação biométrica dos torcedores e impede a entrada de indivíduos com antecedentes criminais ou pendências judiciais. Além disso, o país criou o Comitê de Segurança no Futebol, órgão oficial que coordena ações entre federações, clubes e forças policiais — algo que ainda não existe no Brasil.

Mesmo com quatro décadas de tentativas, o Brasil ainda carece de uma política nacional articulada e contínua para enfrentar a violência das torcidas organizadas, seja nas arquibancadas ou fora delas. Sem investimento, coordenação entre entes públicos e privados, e envolvimento direto das torcidas em ações de cultura de paz, o futebol brasileiro continuará refém de medidas reativas, temporárias e, quase sempre, ineficazes — enquanto a violência segue se reinventando fora dos gramados e dentro de uma estrutura que segue ignorando a raiz do problema.