Pool da Copa: “O fim dos fins”

• Copiar Link

Os jogadores permanecem em pé. Ou quase. Alguns se curvam e choram e secam as lágrimas na camisa. Algumas pessoas têm os olhos fixos no chão e outras olham para um horizonte que não pode ser visto, coberto não só por essa massa impressionante que é a Arena Kazan. O momento do orgulho argentino passou, essas camisas viraram nas tribunas para demonstrar aos jogadores que a resistência está intacta: agora, as pulsações baixam e a angústia cresce. Uma opressão aparece no peito. A dor. A queda de todos.

A Copa do Mundo da Argentina foi concluída. C'est fini. O sonho durou apenas 14 dias. Quatro anos para estas duas semanas turbulentas, cheias de contradições, num clima de pesadelo. Quatro jogos ruins. Um empate preocupante contra a semi-amadora Islândia, um golpe contra a Croácia, esperança contra a Nigéria e este banho de imersão em uma realidade que todos podem ver, mas poucos podem aceitar. Nós não somos uma potência. Nós somos o Messi. E agora, a incerteza nos assedia: somos nós, Messi, ou isso também acabou?

Este fim no qual ninguém quis pensar depois do triunfo contra a Nigéria (sério, tinham que nos dar tanta esperança?) é ao mesmo tempo muitos fins. É o fim de uma geração como a conhecemos. É o fim dos gladiadores que perderam três finais no ponto mais alto de suas carreiras e que hoje vão embora nas oitavas de uma Copa do Mundo, o pior resultado desde Bielsa.

É o fim de Mascherano, por idade e por atualidade, porque ele havia anunciado. Também o de Biglia. Temos que ver se é para os outros (embora eles não tenham renunciado). É o fim de Sampaoli, claro: não cabe a uma seleção com as obrigações que a Argentina tem. Ele sofreu esse passo pelo banco mais do que apreciá-lo. E ele não deixou nada: sua ideia não está lá, não há base de equipe, não há resultados.

Desde a classificação angustiante nas Eliminatórias até esta saída pela janela, não parece haver muito espaço para discutir sua continuidade além das condições econômicas de sua saída. É o fim, também, de um estilo de condução: o antiprojeto, ou o projeto partidário. Essa foi a AFA nos últimos dez anos. Falta de trabalho, perda de identidade, enterro de todas as coisas boas que foram feitas no ciclo Pekerman (ainda há jogadores treinados por ele). O oposto da França. E isso foi visto no jogo, ou alguém não viu?

Que Sampaoli se apega à última peça, àquele milagre que não veio, que fala da possessão como uma virtude, é um sinal dos tempos em que vivemos. Falta de autocrítica pública ou simples cegueira? O 4-3 da França é um dos resultados mais mentirosos do futebol nos últimos tempos. E como a Argentina empatou em um chutaço sem mérito coletivo (apenas um arrebatamento de inspiração de Di Maria), chegou a virar o placar e perdeu por 4-2, poderia ter levado dez gols.

A diferença de hierarquia, de velocidade, de trabalho em equipe era tão grande que às vezes havia uma sensação de papelão. Não foi porque não há nada para reprovar a equipe no item de atitude. Mas cada defesa era um movimento patriótico, não um movimento coordenado, estudado e planejado. Se não houvesse revezamento, não foi por falta de solidariedade, mas por causa de um sistema que deixou a equipe nua. Exposto. 

Se não houve jogo, foi porque o técnico voltou a colocar a mão em uma equipe para piorar. Guardiola poderia inventar Messi do falso 9 porque ele tinha Iniesta e Xavi brincando com ele como mais uma peça de equipamento: o mais brilhante, mas mais uma peça. Sampaoli tentou fazê-lo sem treinar, com Banega - seu original 5 depois relegado à substituição e resgatado da escuridão contra a Nigéria - e Enzo Pérez, o jogador número 24.

O camisa 10 se cansou depois de 10 minutos, viu os problemas que Enzo tinha como 8 e revezaram posições. O falso 9 era falso 8, e o 8 foi recontrafalso 9, perdido em uma área do campo a qual costuma ir com guia turístico. Um absurdo tático. No final, ficou claro que o futebol pode não ser lógico, mas também não é tão louco. E muito menos boludo.

É responsabilidade de Sampaoli o que aconteceu? Não. Houve jogadores que não estiveram à altura por circunstâncias diferentes. O momento de sua carreira (Masche no final), uma queda momentânea (Biglia), a falta de continuidade (Rojo), o bloqueio psicológico causado por uma camisa que tem o tratamento têxtil que possui, para alguns pesa como uma armadura (Higuain).

Eles são apenas exemplos. E, além disso, os jogadores têm responsabilidade não apenas na execução, mas também na condução do time. Ou não foram eles que o fizeram baixar as bandeiras do técnico para assumir o comando?

Teremos que esperar um pouco para saber as consequências desta final. É um momento de refundação, mas o que há para enfrentá-lo? Onde está esse futebol argentino que só conseguiu vencer um rival africano e foi complicado com os três europeus, que fizeram sete gols nos dois jogos realmente exigentes? De acordo com Sampaoli, "há um grande grupo de jogadores para pensar em retornar ao primeiro plano".

É uma frase para sair do caminho ou outra das suas contradições? Se há garotos nesse nível, por que você não os colocou e apostou nos habituais? Imposições? 

É possível, no entanto, pensar em um Messi capitão aos 35 anos no Qatar. Talvez sem uma explosão que desaparecerá lentamente e sem as condições de um líder que ele não tinha, ele não tem ou terá, mas com maior sabedoria. Não é sensato pensar em uma reconstrução sem Messi. Será necessário ver como ele estará e se ele poderá ajudar o time quando não conseguiu em seus melhores anos.

Este não será um tópico que o impeça de participar, patrocinando um novo ciclo: muitas vezes mostrou seu compromisso com a Seleção. A questão é se ele terá vontade, que encontre esta necessidade de motivar o time e que o acompanhe um projeto sério, que até agora a AFA não foi capaz de dar. O futebol pode lhe dever uma Copa do Mundo, mas acima de tudo lhe deve respeito. E ele deve um final feliz.

* O Pool da Copa é a união de grandes veículos de comunicação do mundo para um esforço de troca de informações. O objetivo é manter seus leitores por dentro do que acontece com as seleções de outros países, porém, com uma visão local.