Apoiada pela procuradoria do STJD, Aparecidense recorre contra exclusão

O advogado da Aparecidense, João Vicente de Moraes, enviou nesta quarta-feira ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva o recurso contra a exclusão do time goiano da Série D do Brasileiro por causa da invasão do massagista Esquerdinha, por causa da invasão de campo contra o Tupi e o fato de ter tirado um gol dos mineiros em cima da linha.

A defesa alega que o artigo usado para aplicar a exclusão - o 205 - não se aplica nesta situação. O entendimento é compartilhado pela procuradoria do STJD, que também recorrerá nesta quinta-feira.

- Usar o 205 é impossível. Foi uma tentativa do auditor de achar a pena mais adequada do que a prevista na infração. Não aconteceu interrupção ou suspensão da partida, o jogo continuou. Vamos recorrer, embora somente a anulação da partida possa trazer a sensação de injustiça e benefício do infrator - disse o procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt.

O "cartão vermelho" foi dado à Aparecidense mediante a desqualificação do artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (no qual o time goiano foi inicialmente denunciado pela procuradoria) e a aplicação do artigo 205, conforme pedido pela defesa do Tupi e acatado por três dos quatro votantes na sessão de segunda-feira no STJD.

Levando em conta o 243-A, somente seria possível a anulação da partida, já que o clube e o massagista, segundo o entendimento da procuradoria, atuaram "de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado da partida".

Já o 205 prevê pena para quem "impedir o prosseguimento de partida que estiver disputando, por insuficiência numérica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma".