São-paulinos se dividem entre dinizmo e dinizismo: qual é o certo?

Durante a pausa forçada do futebol, torcedores criam dúvida sobre como exaltar os métodos do treinador do São Paulo. LANCE! ouve opinião de especialistas

Fernando Diniz
Fernando Diniz está em alta no São Paulo - FOTO: Rubens Chiri/saopaulofc.net

Escrito por

Dinizmo ou dinizismo? Qual é o termo correto para definir os métodos de Fernando Diniz, técnico do São Paulo? Durante a pausa forçada do futebol devido à pandemia do novo coronavírus, os torcedores do clube criaram o debate bem-humorado nas redes sociais e o LANCE! ouviu especialistas na língua portuguesa para tirar a dúvida.

Na verdade, trata-se de um neologismo, que é o emprego de palavras novas, sem registro formal. Não há, portanto, uma opção 100% correta. Os profissionais buscados pela reportagem, porém, foram unânimes ao dizerem que dinizismo faz mais sentido do que dinizmo linguisticamente. Mas há quem defenda até uma terceira via: o dinicismo.

- Olha, nesse caso não tem nenhuma dúvida: o que faz sentido na língua é “dinizismo" (inicial minúscula, porque se está criando um substantivo comum), com o sufixo -ismo aplicado ao nome. Como em “sebastianismo”, “lulismo” etc. “Dinizmo” é coisa de quem ouviu o galo cantar bem longe - opinou Sérgio Rodrigues, jornalista, escritor, colunista da Folha de S.Paulo e referência em língua portuguesa.

Veja outras opiniões:

Raul Drewnick, jornalista, escritor e ex-revisor do Estadão

Eu pesquisei, pesquisei e, se fosse apostar em uma forma, seria dinicismo (que causaria espanto). Cheguei a isso por analogia com palavras cujo "z" final se transforma em "c", como capaz=capacíssimo, sagaz=sagacíssimo. Dinizismo parece mais defensável que dinizmo. Parece que muitas palavras se formaram meio à margem das normas e acabaram consagradas pelo uso e dicionarizadas. Nudismo e mutismo são exemplos dessa zorra: uma conservou o d da raiz, a outra mudou o d para t. Então, d(t)urma-se com um barulho desses.

Karla Duarte, professora de português da escola Carandá VivaVida, formada em Letras-Português pela FFLCH-USP

O correto seria dinizismo, porque o -ismo é um sufixo que a gente agrega à raiz da palavra para identificar modo de agir de alguém, por exemplo. Ao falar "modismo", você pega a palavra "moda" e acrescenta o -ismo no fim. "Fordismo" era a produção industrial no modelo de Ford. Como coincidentemente o nome do Fernando Diniz tem um "iz" no fim, as pessoas ficam na dúvida com o dinizmo, mas aí a gente cortaria um pedaço do sufixo. Então o correto é dinizismo mesmo.

Valdomiro Neto, jornalista e ex-editor do LANCE!
Suponho que o sufixo certo seja "ismo" não "mo". Por correspondência: guardiolismo, fordismo, nativismo, tenentismo; etc.. O termo não tem registro formal, mas o correto, acho, é seguir a formação de outras palavras assim. Portanto, seria dinizismo.

Diniz
Diniz lê durante a pausa dos torneios - Divulgação/São Paulo FC

Em uma enquete promovida pela reportagem no Twitter, a maior parte dos torcedores escolheu o dinizismo como opção correta.

De qualquer forma, a brincadeira evidencia que a opinião de boa parte da torcida são-paulina sobre o treinador mudou. Se ele terminou o ano passado bastante contestado e chegou a ser xingado por vários são-paulinos no Morumbi no empate sem gols com o Corinthians, já em 2020, agora a maioria se coloca ao seu lado e até o clube não se furta ao defendê-lo com publicações institucionais.

Antes da pausa das competições, o São Paulo conseguiu boas vitórias contra LDU (3 a 0) e Santos (2 a 1), no Paulistão e na Libertadores, e tinha boas perspectivas nas duas frentes.

News do Lance!

Receba boletins diários no seu e-mail para ficar por dentro do que rola no mundo dos esportes e no seu time do coração!

backgroundNewsletter