Pato melhora no São Paulo, e Diniz elogia: ‘Fez dois gols legítimos’
Atacante teve dois gols anulados, mesmo estando em posição legal nas ocasiões, durante empate em 1 a 1 do Tricolor com o Novorizontino, no Morumbi, nesta segunda-feira
Alexandre Pato voltou a ser titular do São Paulo após três meses de espera e só não encerrou o jejum de quase seis meses porque a arbitragem comandada por Flávio Roberto Mineiro Ribeiro anulou dois gols legítimos do atacante durante o empate em 1 a 1 com o Novorizontino, no Morumbi, na noite desta segunda-feira, pela quarta rodada do Campeonato Paulista. Após a partida, o técnico Fernando Diniz elogiou o camisa 7.
Pato não iniciava uma partida desde 30 de outubro de 2019, quando teve atuação apática na derrota por 3 a 0 para o Palmeiras, no Allianz Parque, pelo Campeonato Brasileiro. O último gol dele foi na mesma competição, em 10 de agosto, quando o Tricolor venceu o Santos por 3 a 2. O atacante fez dois gols no clássico, que foi disputado no Morumbi.
Confira a classificação do Campeonato Paulista
— O desempenho dele tem melhorado. Fez dois gols legítimos que a arbitragem anulou. Achei que faltava um pouco de mobilidade. Pato está se esforçando. O mais importante nesse momento é que o esforço e dedicação estão sendo reconhecidos pelo torcedor. Tem trabalhado muito e colaborado defensivamente. Seria muito importante que as bolas dele tivessem entrado hoje. Isso relaxa, tira um pouco do peso que talvez esteja carregando. Estamos contentes com o que tem feito nos treinos e o gol é questão de tempo — disse o treinador do São Paulo
Diniz também criticou a arbitragem, que, além de ter anulado os dois gols de pato, deixou de marcar dois pênaltis a favor do São Paulo. Um de Felipe Rodrigues em Vitor Bueno e outro do mesmo lateral-direito, que colocou a mão na bola após Arboleda chutar.
— Atrapalhou muito. Foram quatro lances que poderiam ter resultado em gols. Dois gols legítimos e outros dois pênaltis. Pelo menos um deles muito claro, do Vitor Bueno. Outros lances de falta. A arbitragem foi extremamente confusa. Quando a arbitragem penaliza muito um time o futebol empobrece. Hoje talvez quem tenha sido o destaque da partida foi a arbitragem — disse o técnico.
Confira outras declarações de Fernando Diniz
Melhor jogo sob o seu comando?
- Em termos de produção de chance de gol, provavelmente tenha sido. Teve esse aspecto negativo dos contra-ataques cedidos. O Novorizontino marca muito bem e não tinha levado gol no campeonato. O time tem de valorizar esse aspecto, e temos coisas a melhorar. Vamos corrigir nos treinos.
VAR
- Não sei quanto custa o VAR. O dinheiro arrecadado pelas federações têm de ser investido em todas as frentes do futebol, não só VAR. Confederações e federações existem para melhorar o futebol, não enriquecimento próprio. Embora o VAR no ano passado tenha mais prejudicado do que ajudado.
Segundo gol anulado
- O bandeira não tinha anulado. O árbitro que anulou. Ele teve tanta convicção em anular o gol e todo mundo teve muita convicção de que foi gol legítimo. Fácil de dar. Foi um erro muito grosseiro. Não foi um erro normal. Só o árbitro que não teve dúvida em anular. Mas o bandeirinha deu gol normal
Reservas do Novorizontino
- É muito similar ao titular. A qualidade individual se manteve. Teve acréscimo de vontade. A proposta do Novorizontino era marcar baixo. Dificultaram ao máximo. Era uma possibilidade pelo jogo da Copa do Brasil. Era uma das escalações que estávamos esperando.
