menu hamburguer
imagem topo menu
logo Lance!X
Logo Lance!

Presidente do Conselho de Ética do SP critica Ataíde por divulgar gravação

Desembargador José Roberto Blum diz que assunto teria de ser discutido apenas internamente e fala em possível punição ao vice, além de possibilidade de punir Aidar<br>

Ataide Gil Guerrero
imagem cameraAtaide Gil Guerrero, vice-presidente do São Paulo (Foto: Divulgação)
Avatar
Lance!
São Paulo (SP)
Dia 18/12/2015
20:41

  • Matéria
  • Mais Notícias

Nomeado presidente do Conselho de Ética do São Paulo que apurará a briga entre Ataíde Gil Guerreiro e Carlos Miguel Aidar, o desembargador José Roberto Blum fez críticas ao vazamento da gravação da conversa entre os dois dirigentes que culminou na renúncia do ex-presidente, em outubro. Quem vazou foi Ataíde, que segundo Blum entrou em contradição e pode ser punido por isso.

- O próprio envolvido (Ataíde) nisso declara por escrito ao São Paulo que o conteúdo da fita devia ser mantido em sigilo para não expor o clube. São incongruências. Lá no conselho é o palco certo para acontecerem estas discussões - afirmou, Blum ao Bate-Bola da ESPN.

- Não posso adiantar o que nós vamos fazer. A imparcialidade na decisão é o que mais importa, mas há um fato jurídico e um fato em si. Houve uma rumorosa publicidade em torno dessa situação. E ferir coisas como estas está proibido, segundo o Código de Ética do clube - completou.

Ataíde divulgou a gravação na última quarta-feira, a jornalistas no CT da Barra Funda. No áudio, Aidar propõe dividir uma comissão pela contratação do zagueiro Gustavo, da Portuguesa. Ataíde não aceita e critica o então presidente.


Dois dias depois da realização desta gravação, Ataíde e Aidar se desentenderam em um hotel na capital paulista e, segundo testemunhas, o vice de futebol agrediu o ex-presidente. A crise culminou na renúncia de Aidar e agora os dois podem ser expulsos do quadro de conselheiros do clube.

- O fato já pressupõe, no mínimo uma advertência. É inadmissível que um são-paulino e, muito menos, um dirigente, faça isso. A segunda hipótese, é uma suspensão de 90 dias. A terceira hipótese é a cassação do mandato do conselheiro - declarou Blum.

Escolhido pelo presidente do Conselho Deliberativo para comandar o Conselho que julgará a briga, o desembargador disse que está envergonhado por ter de voltar à sua vocação para resolver uma pendência no São Paulo.

- Para quem está há 58 anos no São Paulo, esta é a primeira vez que estou voltando às minhas origens jurídicas. É desagradável, penoso lidar com uma realidade dessas. Mas ela existe, e vamos enfrentar de peito aberto e coragem. Vamos passar o São Paulo a limpo! - afirmou.

Além da briga entre os dirigentes, Blum será encarregado da investigação sobre as denúncias contra Aidar, feitas por Ataíde. 

  • Matéria
  • Mais Notícias