Logo do Lance! branca com exclamação amarela

Análise: Flamengo caiu antes dos pênaltis em uma semifinal decepcionante

Rubro-Negro teve apenas três finalizações no alvo nos dois jogos

PorLucas Bayer•Rio de Janeiro (RJ)
23/10/2026 06:30
•Atualizado há 1 minutos

O Flamengo falhou nos pênaltis, mas a eliminação para o Estudiantes não pode ser explicada apenas pelos erros nas cobranças. O principal problema veio antes: foram 200 minutos de um futebol muito abaixo do que se espera de uma equipe que sonhava com mais uma final de Libertadores. O Rubro-Negro não marcou um gol nos dois jogos, produziu pouquíssimas chances e não soube aproveitar a superioridade numérica no Maracanã. A queda foi dolorosa, mas o desempenho apresentado ao longo da semifinal não fez por merecer a classificação. Faltaram capricho, qualidade técnica e respostas para superar um adversário que soube jogar o confronto.

Foram dois jogos sem marcar um gol. Na partida de ida, em La Plata, o Flamengo sequer conseguiu acertar a meta adversária. Na volta, diante de um Maracanã lotado, o cenário não foi muito diferente. Segundo dados do SofaScore, o time carioca levou 140 minutos para registrar sua primeira finalização no alvo contra os argentinos, o maior intervalo para uma equipe acertar a meta adversária em um mata-mata de Libertadores na base de dados da plataforma desde 2017.

continua após a publicidade

Ao todo, foram apenas três finalizações no alvo nos dois confrontos. É muito pouco para quem tinha a obrigação de assumir o protagonismo, especialmente em casa, diante de uma torcida que fez sua parte e criou uma atmosfera digna de uma semifinal de Libertadores.

A arquibancada entregou uma noite de decisão. O campo, não.

Jogadores do Flamengo contra o Estudiantes
Jogadores do Flamengo contra o Estudiantes (Foto: Divulgação/Flamengo)

Quatro tempos de pouca inspiração

O Flamengo teve quatro tempos para mostrar que merecia estar na final. Não conseguiu. Faltou repertório para desmontar a defesa do Estudiantes, precisão no último passe e qualidade na execução das jogadas. A equipe insistiu em cruzamentos que buscavam Pedro, mas a combinação entre quem construía e quem deveria finalizar raramente funcionou.

continua após a publicidade

O problema não foi apenas a falta de gols. Foi a dificuldade de produzir futebol ofensivo de maneira consistente. O time teve a bola, tentou ocupar o campo adversário, mas esbarrou em erros técnicos e decisões equivocadas no momento de transformar posse em perigo. Ter o domínio territorial não significa controlar uma partida. E o Flamengo aprendeu isso da pior maneira.

A eliminação também deixa uma pergunta incômoda: onde esteve a equipe capaz de competir em alto nível nos momentos decisivos? A Libertadores exige concentração, eficiência e capacidade de resolver jogos difíceis. O Estudiantes entendeu o confronto dentro das próprias possibilidades, defendeu com organização e aproveitou as limitações do adversário. O Flamengo, por sua vez, não encontrou respostas.

continua após a publicidade

Um jogador a mais, mas nenhuma solução

O segundo tempo no Maracanã ofereceu ao Flamengo uma oportunidade de mudar a história da semifinal. O Estudiantes teve um jogador expulso aos cinco minutos da etapa final. Com superioridade numérica durante todo o restante do período, o Rubro-Negro tinha tempo e espaço para pressionar, encontrar alternativas e construir a classificação. Não conseguiu.

A equipe continuou esbarrando nos próprios erros, sem a criatividade necessária para aproveitar a vantagem. Faltou velocidade na circulação da bola, precisão nas combinações e capacidade de criar situações claras de finalização. O cenário era favorável, mas o futebol apresentado não correspondeu à importância da oportunidade.

continua após a publicidade

As mudanças de Leonardo Jardim também deixam margem para questionamentos. Arrascaeta, ainda em recuperação de uma fratura no punho esquerdo, entrou aos 19 minutos do segundo tempo. O treinador só voltou a mexer na equipe aos 37', quando promoveu as entradas de Bruno Henrique, Ayrton Lucas e Plata. As alterações pouco mudaram o panorama da partida.

É evidente que nenhuma substituição garante uma classificação. Mas, diante de um adversário com um jogador a menos e de uma equipe que encontrava dificuldades para criar, a demora para buscar novas alternativas merece ser analisada. Jardim precisava encontrar soluções para um Flamengo que não conseguia transformar a superioridade numérica em oportunidades reais. É necessário arriscar mais!

continua após a publicidade

Pedro não consegue sair da má fase

Outro ponto preocupante foi o desempenho de Pedro. O centroavante voltou a ficar abaixo do que se espera de um jogador de sua importância para o Flamengo. Embora tenha conseguido vencer algumas disputas de pivô, sua participação foi insuficiente para dar ao ataque a presença e a eficiência necessárias.

O momento do camisa 9 preocupa porque o Flamengo precisa de seu artilheiro justamente nas partidas em que cada oportunidade pode definir uma temporada. Pedro não conseguiu mudar o rumo do confronto, nem ser a referência ofensiva que a equipe precisava. A má fase persiste, e a semifinal expôs novamente essa dificuldade.

continua após a publicidade

Não se trata de responsabilizar individualmente o centroavante por uma eliminação coletiva. O Flamengo produziu pouco como equipe. Mas também não é possível ignorar que o rendimento de Pedro ficou aquém do necessário em dois jogos decisivos.

A eliminação que escancara os problemas da temporada

A queda na Libertadores não pode ser analisada de forma isolada. O desempenho contra o Estudiantes dá ainda mais peso às dificuldades que o Flamengo vem apresentando ao longo da temporada. Uma equipe montada para disputar os principais títulos não pode passar quatro tempos sem conseguir impor seu futebol em uma semifinal continental.

continua após a publicidade

A falta de efetividade ofensiva, os problemas na construção das jogadas e a dificuldade para encontrar soluções durante a partida são sinais que precisam ser enfrentados. Não faltou vontade ou entrega aos jogadores. O Flamengo tentou, insistiu e teve o apoio de uma torcida que transformou o Maracanã em um cenário de decisão. Mas raça, sozinha, não resolve jogos desse tamanho.

O Estudiantes fez o que precisava fazer. Defendeu melhor, suportou a pressão e foi eficiente na disputa que decidiu a vaga. O Flamengo, por outro lado, não fez por merecer a classificação. E reconhecer isso não diminui a grandeza do clube.

continua após a publicidade

Os pênaltis podem explicar quem avançou naquela noite. Não explicam por que o Flamengo passou 200 minutos sem marcar, por que levou tanto tempo para acertar o gol adversário ou por que não conseguiu aproveitar quase todo um segundo tempo com um jogador a mais.

A eliminação não aconteceu apenas na marca da cal. Foi construída ao longo de dois jogos em que o Flamengo esteve muito abaixo do próprio potencial. Os erros nas cobranças selaram o destino rubro-negro, mas o futebol insuficiente já havia colocado a classificação em risco muito antes.

A torcida fez uma festa de Libertadores. O time não entregou uma atuação à altura dela. E é justamente essa distância entre a expectativa e a realidade que torna a eliminação tão dolorosa.

Agora, o foco é no Brasileirão. Mas com o alerta ligado!

📲 Para acompanhar as notícias do Flamengo, acompanhe o Lance! Todas as informações e acontecimentos atualizados em tempo real.

Sugerida para você!

Mais LANCE!