Por moralidade, Inter acredita em decisão favorável no STJD

A quinta-feira será movimentada para os colorados. Além do início das eleições presidenciais do clube, o dia também será marcado pelo julgamento do STJD, às 11h, com relação ao pedido do Palmeiras em anular o resultado do duelo com o Internacional. A expectativa é que o veredicto seja favorável no entendimento dos gaúchos.

O advogado do clube, Daniel Cravo, lista os argumentos para que o Inter não tenha que jogar novamente a partida. Para os gaúchos, não houve intervenção externa. Mesmo que o Palmeiras consiga provar tal ação, a ideia é de que o árbitro seja punido, mas não o jogo ser refeito, para que não beneficie o infrator.

- Nós não esperamos nada diferente de um resultado que mantenha o resultado da partida. Não há como imaginar nada além disso porque o Palmeiras teria que provar algo que não aconteceu. Seria algo contra a moralização do futebol. Esse é outro ponto, seria um retrocesso na parte ética e moral – comentou Cravo ao LANCENET.

O trio de arbitragem da partida do dia 27 de outubro era Francisco Carlos Nascimento (AL)
Rodrigo Pereira Joia (RJ) e Ediney Guerreiro Mascarenhas (RJ). Jean Pierre Lima era o quarto-árbitro. Além de terem espaço aberto pelo STJD para se manifestarem, foram chamados pelo Inter para também dar sua versão no tribunal.

- O STJD abriu o espaço para que os árbitros pudessem se manifestar, mas o Inter pediu a presença dos árbitros para que eles explanem e expliquem a questão – contou Cravo.

O clube gaúcho, com a vitória confirmada, fica com 51 pontos na tabela do Brasileirão. O Palmeiras luta para não ser rebaixado e está na 18ª posição, com 33 pontos.