Todos Esportes

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Por cobertura, Aidar ameaça mudar estatuto do São Paulo e elenca opções

Escrito por

O novo boicote da oposição não foi o último capítulo da novela sobre o projeto para a construção da cobertura do Morumbi. Presidente recém-eleito do São Paulo, Carlos Miguel Aidar prometeu mudanças para aprovar a reforma.

A primeira opção do dirigente foi a mais radical. Alterar o estatudo do clube para diminuir o quórum, de 75% necessários atualmente, para maioria mínima, 50% mais um voto.

- Nós podemos tentar uma reforma estatutária, transformando em maioria simples, metade e mais um dos presentes. Mas será que precisamos chegar tanto a esse ponto? Será que teremos de mostrar àqueles que não tem sensibilidade? - analisou o presidente.

As outras opções o dirigente tentou explicar e tratam mais de alteração do projeto para atrair os investidores.

- A segunda opção é tentar é tentar uma fiança bancária. O custo é muito elevado, uma garantia real. Mas precisaria avaliar o custo - afirmou Aidar.

A terceira opção é mais complexa e trata de aumentar o tempo para o investidor explorar a arena multiuso a ser construída no estádio em troca de dinheiro.

- A terceira hipótese ocorreu na semana passada, com o diretor financeiro do meu escritório. Daria prazo maior no início para agariar dinheiro. Uma espécie de luvas, e estender por cinco anos o contrato. Ainda existe a questão do naming rights, direito de exploração disso tudo. Nunca seria uma transação inferior a R$ 300 milhões - afirmou Aidar.

O projeto de cobertura do Morumbi prevê a construção de uma arena multiuso para shows de 28 mil lugares, mais um estacionamento no Morumbi, que seriam administrados por empresas. O prazo para a obra ser finalizada é de cerca de 18 meses. Em parte deste período, o São Paulo teria de mandar jogos em outras praças.

A oposição questiona o projeto, principalmente seu custo elevado, em cerca de R$ 500 milhões. O argumento é de que o valor é o mesmo pago por outros clubes para construir arenas novas, como Grêmio.