Todos Esportes

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Promotoria recorre e Natália será julgada novamente por doping

Logo Academia Lance
Escrito por

O caso envolvendo o doping de Natália terá novos capítulos nas próximas semanas. O presidente da Federação Internacional de Vôlei (FIVB), Ary Graça, revelou haverá um novo julgamento. A novidade é que agora o Laboratório de Apoio ao Desenvolvimento (Ladetec), será ouvido no tribunal. Ela foi absolvida no início de julho.
 
Em contato com o LANCE!Net, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do Vôlei confirmou que promotoria do órgão recorreu do resultado na última semana e disse que ainda não há data marcada para a próxima audiência. Para isso, será levado em consideração também um período para que a ponteira prepare sua defesa.

A ponteira chegou a cumprir suspensão preventiva de 30 dias devido a exame feito em 16 de março e que teria indicado a presença da substância 16-OH prednisolona acima do nível permitido, que é 30ng/ml. Na ocasião, o relator Luiz Correa Meyer apontou que o laudo mostrava que a concentração substância estava dentro do exigido e que o Ladetec teria falhado em sua avaliação. Ela recebeu ainda um pedido de desculpas do STJD.

Entretanto, a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) confirmou ao L!Net que não houve imprecisão na análise do Ladetec. A entidade disse ainda que o laudo registrou concentração acima de 100 ng/ml para 16-OH prednisolona, resultado que indica a necessidade de investigação por doping. Ela destaca ainda que não foi solicitada uma contraprova.

A substância, que consta na lista de proibições da Agência Mundial Antidoping (Wada) durante competições, é encontrada principalmente em remédios para asma.

É proibida ainda pela Wada a ingestão via oral, retal e por injeção intramuscular e intravenosa, sendo permitida via aerosol.
Ary Graça evita falar em erro, mas admite que o caso possa ter sido julgado de maneira precipitada.

– Tenho quase certeza de que os julgadores não entenderam o parecer técnico. Agora o próprio laboratório vai explicar o que está dizendo ali (no laudo) – afirmou o dirigente.

O caso envolvendo o doping de Natália terá novos capítulos nas próximas semanas. O presidente da Federação Internacional de Vôlei (FIVB), Ary Graça, revelou haverá um novo julgamento. A novidade é que agora o Laboratório de Apoio ao Desenvolvimento (Ladetec), será ouvido no tribunal. Ela foi absolvida no início de julho.
 
Em contato com o LANCE!Net, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do Vôlei confirmou que promotoria do órgão recorreu do resultado na última semana e disse que ainda não há data marcada para a próxima audiência. Para isso, será levado em consideração também um período para que a ponteira prepare sua defesa.

A ponteira chegou a cumprir suspensão preventiva de 30 dias devido a exame feito em 16 de março e que teria indicado a presença da substância 16-OH prednisolona acima do nível permitido, que é 30ng/ml. Na ocasião, o relator Luiz Correa Meyer apontou que o laudo mostrava que a concentração substância estava dentro do exigido e que o Ladetec teria falhado em sua avaliação. Ela recebeu ainda um pedido de desculpas do STJD.

Entretanto, a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) confirmou ao L!Net que não houve imprecisão na análise do Ladetec. A entidade disse ainda que o laudo registrou concentração acima de 100 ng/ml para 16-OH prednisolona, resultado que indica a necessidade de investigação por doping. Ela destaca ainda que não foi solicitada uma contraprova.

A substância, que consta na lista de proibições da Agência Mundial Antidoping (Wada) durante competições, é encontrada principalmente em remédios para asma.

É proibida ainda pela Wada a ingestão via oral, retal e por injeção intramuscular e intravenosa, sendo permitida via aerosol.
Ary Graça evita falar em erro, mas admite que o caso possa ter sido julgado de maneira precipitada.

– Tenho quase certeza de que os julgadores não entenderam o parecer técnico. Agora o próprio laboratório vai explicar o que está dizendo ali (no laudo) – afirmou o dirigente.