Todos Esportes

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Fluminense pagará caso rescinda contrato com Consórcio pelo Maracanã

Escrito por

A possibilidade de rescisão de contrato com o Consórcio Complexo Maracanã Entretenimento S.A. pode sim gerar custos ao Fluminense. Mas eles serão proporcionais. Neste caso, será levado em consideração desde o tempo do contrato restante até as condições para que o clube possa construir um estádio próprio.

O acordo assinado semana passada pela diretoria tricolor com os novos administradores do estádio é válido por 35 anos. Entre as muitas cláusulas de confidencialidade, existe uma que estabelece que, caso surja, neste período, alguma proposta vantajosa, o Fluminense poderá rescindir o contrato com o consórcio.

– As cláusulas de rescisão são proporcionais ao tempo cumprido no contrato e até se o clube conseguir algo em seu benefício, como é o caso da construção de um estádio. Se o Fluminense encontrar possibilidade de construir um estádio próprio, com um terreno cedido, um parceiro para a construção e o contrato for muito bom, com poucos custos, poderemos indenizar o consórcio. Mas tudo isso dentro de um valor proporcional – afirmou presidente tricolor, Peter Siemsen.

E MAIS
> Maracanã deverá ter bandeiras e instrumentos no clássico
> Definição dos lados das torcidas no clássico gera racha entre Flu e Vasco

A ideia de construir um estádio próprio não é novidade nas Laranjeiras. Mas, a partir do momento que surgiu boa possibilidade de acordo com o consórcio que hoje administra o Maracanã, ela foi abortada, até mesmo pelo momento financeiramente delicado em que o clube se encontra. Além disto, a especulação imobiliária no Rio de Janeiro é algo que assusta possíveis investidores.

Outro ponto que pesou a favor da assinatura do contrato com o Complexo Maracanã é o exemplo de clubes como o Grêmio. O Tricolor gaúcho assinou contrato por três décadas com a construtora responsável pela nova arena, depois considerou o acordo desfavorável, mas não pôde voltar atrás.

A possibilidade de rescisão de contrato com o Consórcio Complexo Maracanã Entretenimento S.A. pode sim gerar custos ao Fluminense. Mas eles serão proporcionais. Neste caso, será levado em consideração desde o tempo do contrato restante até as condições para que o clube possa construir um estádio próprio.

O acordo assinado semana passada pela diretoria tricolor com os novos administradores do estádio é válido por 35 anos. Entre as muitas cláusulas de confidencialidade, existe uma que estabelece que, caso surja, neste período, alguma proposta vantajosa, o Fluminense poderá rescindir o contrato com o consórcio.

– As cláusulas de rescisão são proporcionais ao tempo cumprido no contrato e até se o clube conseguir algo em seu benefício, como é o caso da construção de um estádio. Se o Fluminense encontrar possibilidade de construir um estádio próprio, com um terreno cedido, um parceiro para a construção e o contrato for muito bom, com poucos custos, poderemos indenizar o consórcio. Mas tudo isso dentro de um valor proporcional – afirmou presidente tricolor, Peter Siemsen.

E MAIS
> Maracanã deverá ter bandeiras e instrumentos no clássico
> Definição dos lados das torcidas no clássico gera racha entre Flu e Vasco

A ideia de construir um estádio próprio não é novidade nas Laranjeiras. Mas, a partir do momento que surgiu boa possibilidade de acordo com o consórcio que hoje administra o Maracanã, ela foi abortada, até mesmo pelo momento financeiramente delicado em que o clube se encontra. Além disto, a especulação imobiliária no Rio de Janeiro é algo que assusta possíveis investidores.

Outro ponto que pesou a favor da assinatura do contrato com o Complexo Maracanã é o exemplo de clubes como o Grêmio. O Tricolor gaúcho assinou contrato por três décadas com a construtora responsável pela nova arena, depois considerou o acordo desfavorável, mas não pôde voltar atrás.