Barreira do Gigante

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

STJD pune Pássaro, Léo Jabá e Lisca após confusão no jogo entre Vasco x São Paulo pela Copa do Brasil

Direto executivo foi punido por 45 dias e o atacante ficará de fora por uma partida. Leandro Castan foi absolvido, porém o clube carioca terá que pagar uma multa de R$ 5 mil

Alexandre Pássaro, diretor do Vasco, é punido pelo STJD por quarenta e cinco dias (Foto: Rafael Ribeiro/Vasco.com.br)
Escrito por

Quatro integrantes do Vasco foram julgados pela Primeira Comissão Disciplinar do STJD por infrações cometidas no duelo contra o São Paulo, pela Copa do Brasil. Em sessão virtual, o diretor Alexandre Pássaro foi punido por 45 dias, Léo Jabá ficará de fora por um jogo e o treinador Lisca, que já deixou o clube, por dois. Leandro Castan, por sua vez, foi absolvido pelo tribunal, mas o clube carioca foi multado em R$ 5 mil.


Vale destacar que a decisão da sessão virtual, realizada nesta segunda-feira, cabe recurso ao Pleno. O duelo aconteceu no dia 4 de agosto, e o Cruz-Maltino foi eliminado. Na súmula, Daronco relatou que Pássaro o xingou ao fim da partida. Ele também citou que dois pneus do carro que levou a arbitragem ao jogo foram esvaziados dentro de São Januário. 

+ Confira e simule a a tabela da Série B do Campeonato Brasileiro 

- Parabéns Daronco, tua tatuagem está bonita na tv". O mesmo ainda me ofendeu com as seguintes palavras enquanto descemos as escadas do túnel da arbitragem; "ladrão, filho da... - citou o árbitro na súmula da partida.

O atacante Léo Jabá foi expulso ao chegar atrasado e acertar a barriga do lateral-esquerdo Reinaldo, de sola. Na etapa final, Leandro Castan e Lisca também foram expulsos. O treinador se revoltou com o cartão vermelho e chegou a se recusar a deixar o gramado, segundo o STJD.

+ Vasco terá um desfalque e um retorno contra o Brusque, na próxima rodada da Série B

Em seu depoimento, Alexandre Pássaro disse que não proferiu tais palavras durante o jogo e citou novamente que o árbitro se preocupa mais com a tatuagem, os músculos, e em estar bem na Tv. 

- Gostaria de discorrer sobre todo o acontecido e primeiramente queria contextualizar. Foi um jogo, de fato, acalorado. Naquele momento eu elogio a tatuagem do Daronco e naquele momento era uma forma de protestar sem que ofendesse e protestar sobre o que estava interessante para ele. Ele não se preocupou com o jogo, com a partida, nem com o seu próprio desempenho. Eu quis dizer para ele que é o que te importa é a tatuagem e os músculos, a postura de frente da tv está perfeita. Foi uma forma de protestar sem ofender. Pedi para a Vasco TV filmar por saber que uma denúncia mentirosa ia acontecer. Neste jogo ele demorou 2h para liberar a súmula...A imagem mostra que eu não ofendi e que não disse as palavras narradas. Propositalmente fiz isso para fazer um contrapeso. Essa soma de fatores, da postura dele, da diferença de padrão e a mentira na súmula mostra o dolo do árbitro - disse o diretor de futebol do Vasco.


Contudo, o procurador Pedro Wortmann considerou uma hostilidade acima do tom por parte do dirigente vascaíno ao falar de Anderson Daronco. O magistrado também citou que "O tempo todo o denunciado justifica a hostilidade e parcialidade do árbitro como se tivesse interesse em prejudicar o Vasco".

+ Filme repetido: boa atuação vale pouco para um Vasco desesperado e com defesa sempre vazada

- Senti uma hostilidade acima do tom ao falar do Anderson Daronco e da Procuradoria, mas entendo nervosismo do denunciado. A cena não dá para ser normalizada. Ao caso específico fizemos a mesma pergunta e me chamou a atenção o primeiro segundo do vídeo. O vídeo começou a ser gravado em determinado momento e terminou no outro. Nada impede que ele já tenha dito algo antes de começar a gravação e muito menos depois do fim da gravação. Essa prova foi premeditada e dita pelo denunciado. O tempo todo o denunciado justifica a hostilidade e parcialidade do árbitro como se tivesse interesse em prejudicar o Vasco. A prova unilateral não afasta a presunção de veracidade da súmula. Com todos os detalhes técnicos e com o intervalo antes e depois, a Procuradoria pede a manutenção do artigo 243-F - disse o Procurador e emendou:

- Ao Castan a súmula e o vídeo são claros que impediu uma clara chance de gol. Leo Jabá a prova de vídeo também reforça a denúncia que estão presentes os elementos da jogada violenta em atitude temerária, não sendo necessária a intenção de dolo. Ao técnico Lisca foi expulso por ser recorrente nas reclamações e consta a necessidade de policiamento para deixar o campo. O treinador tem uma longa trajetória no STJD, foi punido nas últimas duas vezes com duas partidas e merece uma pena maior pela reincidência e caráter pedagógico. Ao Vasco o clube precisa ser punido por ser negligente em relação a segurança dos árbitros e pneus esvaziados. Quanto vale para o Vasco agir com negligência com relação aos árbitros? - encerrou a Procuradoria.

Confira o resultado do julgamento desta segunda-feira 

Alexandre Pássaro (suspenso por 45 dias)
Léo Jabá (suspenso por 1 jogo)
Lisca (suspenso por 2 jogos)
Leandro Castan (absolvido)
Vasco (multado em R$ 5 mil por causa dos pneus)