Tênis

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Sharapova tem julgamento adiado para setembro e fica fora da Olimpíada

Tenista também não jogará o US Open. Ela foi suspensa por dois anos e recorreu. Sentença final deveria ter saído este mês

Maria Sharapova (tenista russa) (Foto: ROSLAN RAHMAN/AFP)
Escrito por

A Côrte Arbitral do Esporte (CAS) adiou o julgamento do recurso apresentado pela ex-número um do mundo, Maria Sharapova, questionando sua pena em dois anos afastada do tênis por ter testado positivo no exame antidoping pelo uso de meldonium.


A CAS, que anteriormente definiu que julgaria a apelação de Sharapova até o dia 18 deste mês de julho, informa, através de comunicado enviado à imprensa, que desta vez a decisão deve ser anunciada em 19 de setembro.

Com o adiamento, a russa é mais uma atleta de seu país que fica impedida de disputar os Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro, onde a competição das chaves do tênis terão inicio em 8 de agosto.

"Maria Sharapova e da Federação Internacional de Tênis (ITF) chegaram a acordo para adiar a decisão caso até setembro de 2016", declara o comunicado da CAS, que julgou necessário mais tempo para analisar a situação da russa.

Sharapova atestou positivo para Meldonium em janeiro deste anos, em exames realizados durante a disputa do Australian Open. Em fevereiro, sem pedir a contra-prova Sharapova veio a publico anunciar que havia testado positivo e para se justificar, declarando uso da substância em caráter médico para prevenção de diabetes e problemas cardíacos.

A russa foi julgada pelo tribunal da Agência Mundial Antidoping(WADA) em junho, onde voltou a declarar o uso clínico da substância realizado por ela há dez anos, falou do desconhecimento da proibição da substância e até mesmo de que apenas seu agente tinha ciência que ela consumia o medicamento. A promotoria do caso pediu punição máximo para esses casos, quatro anos, mas a russa foi condenada a dois, por ter entendido o juri que a dona de cinco títulos do Grand Slam realmente desconhecia a proibição do meldonium.