A declaração de Paulo César Carpegiani sobre um suposto anti-jogo do Fluminense na semifinal da Taça Rio continua repercutindo no clube. Nesta sexta-feira, em entrevista coletiva, o zagueiro Gum rebateu a afirmação e ainda disse que o Flamengo se beneficiou por alguns erros da arbitragem, que contribuíram para a pressão dos rubro-negros.
- Depende do que é o anti-jogo. O Fluminense jogou como tinha que jogar para vencer. Se a gente tivesse aproveitado as chances, teríamos vencido. Se não tivessem anulado o gol poderíamos ter terminado com mais tranquilidade. O Flamengo fez o gol porque fez pressão, mas tiveram laterais invertidos, muitas faltas. Se não tivesse isso, não teríamos sofrido tanta pressão. Foi em fator disso. Não tirando o mérito deles - analisou.
O clássico ainda marcou o reencontro do atacante Henrique Dourado com a torcida do Flu. Apesar de ter saído do Tricolor, o agora jogador do Flamengo é amigo de Gum. O camisa 3, porém, descartou qualquer tipo de brincadeira ou aposta com o adversário.
- Não rolou brincadeira com o Dourado. Além de ter o respeito, no momento não caberia uma brincadeira assim. A troca é recente e ele está sofrendo pressão lá. Não seria legal uma brincadeira assim nesse momento. A amizade continua, mas na hora que entrar em campo ele vai lutar pelo prato de comida dele e nós pelo nosso - afirmou.