Aqui é Galo

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

R10 obtém vitória parcial contra o Atlético-MG na Justiça. Clube recorre

Galo é condenado a pagar Ronaldinho, mas recorre de decisão da Justiça do Trabalho

Ronaldinho Gaúcho - Atlético-MG (Foto: Divulgação)
Escrito por

Ronaldinho obteve uma vitória em primeira instância no processo que move contra o Atlético-MG na 30ª Vara do Trabalho da Justiça do Trabalho de Minas Gerais. O craque terá direito a R$ 300 mil mais juros pelo atraso no pagamento da multa rescisória, conforme decisão do juiz Daniel Cordeiro Gazola.

O departamento jurídico do Galo recorre da decisão tomada pelo magistrado. De acordo a petição na Vara do Trabalho, os mineiros teriam assumido o compromisso de desembolsar o montante em duas parcelas de R$ 415.082,50 - números correspondentes à rescisão e ao salário do mês de junho de 2014.

O juiz entendeu que o desejo de R10 é válido na ação:

"O réu, de seu turno, confirma as alegações de fato do autor, esclarece que as verbas rescisórias foram quitadas em 01/07/2016, mas sustenta que não pode incidir na hipótese o comando do art. 477, da CLT. De acordo com o réu, o art. 477, da CLT, somente incide nas hipóteses de contratação empregatícia por prazo indeterminado. Entretanto, embora conste do referido dispositivo legal a previsão de uma indenização cabível ao caput empregado contratado por prazo indeterminado, o disposto no §6º, e, por consequência lógica, no §8º, é aplicável aos contratos por prazo determinado, não havendo na regra legal qualquer expressa vedação nesse sentido. De fato, como sustenta o autor, não se justifica deixar ao livre arbítrio do empregador a data para promover a quitação das verbas rescisórias relativas à extinção do contrato de trabalho por prazo determinado. Não bastasse, mesmo nos contratos por prazo indeterminado, a própria concessão do aviso prévio acaba por determinar o seu termo, daí incidindo as regras próprias das alíneas "a" e "b", do §6º, do art. 477, da CLT. Assim sendo, não há dúvida de que o réu incidiu em mora no pagamento do acerto rescisório firmado elas partes, de comum acordo".