Barreira do Gigante

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Queda de braço com Fluminense por ingressos dá argumento importante ao Vasco na briga pelo Maracanã

Cruz-Maltino argumenta que o Tricolor deu exemplo de má gestão ao não disponibilizar carga máxima para o clássico, mesmo com alta procura por parte dos vascaínos

Torcida do Vasco será maioria no Maracanã, domingo, no clássico com o Fluminense (Daniel RAMALHO/CRVG)
Escrito por

A polêmica venda de ingressos para o clássico de domingo entre Fluminense e Vasco é mais um capítulo da conturbada relação entre os clubes, que brigam nos bastidores pela administração do Maracanã. O Cruz-Maltino se sentiu prejudicado pelo Tricolor, que é o mandante da partida e o responsável pela comercialização dos bilhetes, mas ganhou um importante argumento para utilizar daqui a dois meses, quando termina a cessão provisória do estádio para a dupla Fla-Flu.

+ Licitação do Maracanã expõe tensão entre Vasco e Governo do Rio

O Vasco entende que o Fluminense, mesmo com a alta procura, disponibilizou apenas 50 mil ingressos para o clássico com o intuito de evitar que a ampla maioria no Maracanã fosse de vascaínos. Vale destacar que a venda para a torcida tricolor começou no sábado e ainda restam entradas para o setor Sul. Já os bilhetes destinados para a torcida do Vasco foram comercializados apenas na quarta-feira e se esgotaram no mesmo dia.

Por pressão do Vasco, da Ferj e do Governo do Estado, o Fluminense colocou mais 10 mil ingressos à venda na noite da última quinta-feira, para os setores Oeste e Leste Superior, que são mistos. As entradas rapidamente se esgotaram, o que para o Cruz-Maltino é uma clara demonstração de má gestão do Tricolor, que colocou os seus interesses à frente do interesse público, argumento valioso na luta pelo Maracanã.

PERMISSÃO TEMPORÁRIA TERMINA EM ABRIL

Sem definição sobre quando irá acontecer a licitação do Maracanã, o Vasco vai solicitar novamente a permissão provisória para administrar o estádio. Em novembro, o Cruz-Maltino demonstrou interesse através de dois ofícios, mas não obteve resposta do Governo do Estado, que acabou renovando por mais seis meses o TPU (Termo de Permissão de Uso Precário) ao Flamengo, que é o permissionário. O Fluminense é o interveniente anuente.

Após ter sido ignorado pelo Governo do Estado, o Vasco recebeu a promessa do próprio governador do Rio, Cláudio Castro, de que participaria do próximo processo de permissão temporária do Maracanã. Além das evidências de má gestão por parte da dupla Fla-Flu, o Cruz-Maltino tem a confiança de que possui o melhor plano de administração, principalmente por ter como parceiros a WTorre e a Legends, que é referência mundial em gestão de estádios. Apesar do impasse, sem data para resolução, as empresas seguem firmes com o clube e pacientes à espera da licitação.

IRREGULARIDADE E COMODIDADE

O Vasco tem pressa para que o processo de licitação do Maracanã ocorra o mais rápido possível. No entanto, de acordo com pessoas ouvidas pela reportagem, a demora se dá por questões políticas e não técnicas, beneficiando os administradores temporários, que pagam um valor baixíssimo de outorga, sem ter a obrigatoriedade de realizar grandes investimentos no estádio.

Caso o Governo do Estado renove o Termo de Permissão de Uso Precário com o Flamengo por mais seis meses, essa vai ser a nova vez, o que para o Vasco é irregular. Vale lembrar que o Maracanã está sendo administrado de forma provisória e sem licitação desde abril de 2019, quando o contrato com a Odebrecht foi encerrado por falta de pagamento.