Barreira do Gigante

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Maracanã: Justiça intima Governo do Rio a se manifestar sobre o pedido do Vasco para administrar o estádio

Cruz-Maltino ajuizou pela manhã um mandado de segurança na tentativa de ser ouvido pela Casa Civil

Maracanã é alvo de disputa entre os clubes do Rio (Reprodução / Instagram Maracanã)
Escrito por

O juiz Marcello Alvarenga Leitte, da 9ª Vara de Fazenda Pública, intimou o Governo do Estado do Rio a se manifestar sobre o pedido do Vasco para participar do processo de cessão temporária do Maracanã. A Casa Civil tem até as 14h de segunda-feira (24) para se manifestar no processo.

+ Todos os jogos do Brasileirão você encontra no Prime Video. Assine já e acompanhe o seu time do coração!

O Vasco ajuizou na manhã desta quinta-feira um mandado de segurança exigindo que a Casa Civil realize um chamamento público antes de renovar pela sétima vez o Termo de Permissão de Uso (TPU) do Maracanã ao Flamengo. O Cruz-Maltino havia notificado o governo no dia 11 de abril sobre o interesse em apresentar uma proposta para gerir o estádio. No entanto, não obteve resposta.

+ Vasco anuncia a contratação do meia argentino Gabriel Carabajal

Na decisão, o juiz não concedeu liminar ao Vasco sobre o TPU, que vence no dia 25 deste mês, por entender que é necessário ter manifestação do réu da ação, no caso o Governo do Estado.

DECISÃO NA ÍNTEGRA

"A decisão que concede a medida liminar representa apenas um juízo provisório, baseado em
cognição sumária, submetendo-se ao prudente arbítrio do juiz e fundado no princípio do livre
convencimento, exigindo, pois, que o magistrado tenha se convencido da probabilidade de
existência do direito afirmado pela parte.

Para concessão de medida liminar em mandado de segurança é necessário haver elementos que evidenciem a relevância do fundamento em que se baseia o pedido e a possibilidade de
ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante, conforme regra do art. 7º, inciso III da Lei 12.016/2009.

Em sede de cognição sumária, não é possível se verificar indubitavelmente a probabilidade de existência do direito afirmado pela parte.

Os fatos são controvertidos e somente podem ser corretamente analisados sob o contraditório, portanto, imprescindível a manifestação do órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada.

Desse modo, intime-se a Procuradoria do Estado do Rio de Janeiro, para que se manifeste
acerca do pedido liminar até às 14:00 horas do dia 24/04/2023.

CUMPRA-SE COM URGÊNCIA PELO OFICIAL DE JUSTIÇA DE PLANTÃO".