Soberanos do Morumbi

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Olheiro cobra São Paulo na Justiça por venda de Gabriel Sara

Ao L!, fontes do Morumbi dizem que não há vinculação entre o clube e o caça-talentos

Sara deixou o Morumbi em julho para atuar na Inglaterra (Foto: Reprodução/Instagram)
Escrito por

O olheiro Orlando Gonçalves, que alega ter levado o meia Gabriel Sara ao São Paulo, em 2013, entrou na Justiça contra o clube. Ele cobra 5% do valor da transferência do jogador de 23 anos para o Norwich, da segunda divisão da Inglaterra. Segundo a ação, o Tricolor lhe deve cerca de R$ 3 milhões, total parcial do valor pelo qual Sara deixou o Morumbi.


+ Confira quem pode deixar o São Paulo no final da temporada

A informação foi revelada pelo portal 'UOL', mas confirmada ao LANCE! por pessoas ligadas à cúpula da gestão Julio Casares.

De acordo com o apurado em julho, quando o negócio foi concretizado, Sara foi vendido por 9,5 milhões de libras (aproximadamente R$ 60,9 milhões). O Valor pode atingir R$ 77 milhões se o jogador, com contrato até junho de 2026, atingir metas estabelecidas em contrato nesta primeira temporada na Europa.

No processo movido por Gonçalves, consta contrato assinado pelo então presidente são-paulino Juvenal Juvêncio e pelo diretor de futebol Marcos Tadeu, estabelecendo o porcentual a ser repassado ao caça-talentos em eventual transação à Europa.

O olheiro alega que notificou o Tricolor relembrando o acordado, mas que não recebeu resposta e por isso decidiu mover ação judicial. Aberto em setembro, o processo corre na 31ª Vara Cível de São Paulo. O TJ-SP informou o L! que ainda não há data prevista para julgamento do caso.

Por meio de sua assessoria, o São Paulo informou que ainda não foi notificado e vai se posicionar no processo. Porém, fontes ouvidas pela reportagem indicam que a causa deve ser favorável ao clube, já que 'não dá para se vincular as partes (olheiro e clube)' e que a tese do olheiro é considerada 'furada'.

> Confira classificação, jogos e simule resultados do Brasileirão-22
> Conheça o novo aplicativo de resultados do LANCE!