Soberanos do Morumbi

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Ainda com falhas de 2019, São Paulo evita derrota que contaminaria análises

Pela clareza das chances criadas, Palmeiras esteve mais perto de vencer do que o Tricolor, mas clássico em Araraquara foi equilibrado. Lembre-se: é a primeira semana do torneio

Pablo participou pouco e arriscou chutes desastrados - FOTO: Rubens Chiri/São Paulo FC
Escrito por

A análise da atuação do São Paulo no Choque-Rei deste domingo provavelmente ficaria contaminada se a partida tivesse um vencedor. Primeiro porque, pelo número de chances claras, o vencedor provavelmente seria o Palmeiras, o que faria a equipe de Fernando Diniz ser alvejada com todo tipo de crítica. Segundo porque um clássico na primeira semana competitiva do ano vale mais pela oportunidade de verificar erros a serem corrigidos do que pelo resultado.

Foi possível notar, por exemplo, que o São Paulo ainda precisa trabalhar em cima de um defeito que apresentou no ano passado: quando o adversário se retrai, o time muitas vezes não consegue ter as ideias e a velocidade necessárias para tornar útil a grande superioridade na posse de bola.

Luxemburgo avisou na entrevista pré-jogo que sua equipe ficaria mais recuada para não dar ao São Paulo o que o Água Santa deu na última quarta-feira: a possibilidade de quebrar linhas com a saída de bola pelo chão e aumentar o espaço para atacar. Foi o que aconteceu.

O Tricolor ficava com a bola, mas não tinha profundidade e não criava ocasiões muito claras de gol - as melhores foram um chute de Hernanes, de fora da área, e cabeçadas de Bruno Alves e Arboleda após escanteios. De tão esquecido pelos companheiros, Pablo acabou se precipitando e arriscando chutes desastrados quando a bola chegou, um deles quase do meio de campo.

A fotografia da partida foi se modificando à medida em que o Palmeiras ganhava confiança para também agredir, algo que parece estar mais pronto para fazer do que o São Paulo. Dudu ficou na cara de Volpi, Ramires acertou a trave em chute de fora da área e o fim da primeira etapa veio a calhar para os comandados de Diniz - mesmo que Helinho, bastante sumido na maior parte do tempo, tenha feito Weverton trabalhar com um chute potente no lance final.

As mudanças de peças e de posicionamento feitas pelo São Paulo no segundo tempo indicavam que a ideia era deixar a equipe menos estática e, por consequência, mais perigosa. Liziero substituiu Helinho no intervalo e aumentou a população do meio de campo tricolor: ele, Tchê Tchê e Hernanes tinham as companhias de Daniel Alves e Vitor Bueno, que abandonavam as pontas e abriam os corredores para os laterais subirem - principalmente Reinaldo.

O Palmeiras, talvez por acreditar que a vitória se avizinhava, caía mais na armadilha de subir para pressionar a saída de bola do que no primeiro tempo. Em um desses lances, Tiago Volpi foi esperto para fazer uma ligação direta e encontrar Daniel Alves sozinho e de frente para o gol, mas o camisa 10 parou em Weverton e perdeu um gol que não se perde.

O Palmeiras ainda teve duas chances claríssimas: uma cabeçada na trave de Luiz Adriano e um tiro de Victor Luis que deu trabalho a Volpi. O São Paulo também rondou a área, mas sem muita efetividade. Everton no lugar de Hernanes e Pato no lugar de Pablo mudaram pouco o panorama - mesmo que Pato tenha chamado a atenção por fazer dois desarmes como se fosse um lateral direito, próximos à linha de fundo no campo de defesa.

Em resumo, o clássico mostrou que o São Paulo ainda tem muito mais a corrigir do que a vitória tranquila contra o Água Santa sugeria. Mas não foi uma atuação péssima, como talvez a história contasse se uma das bolas do Palmeiras tivesse entrado: o time do Morumbi teve 59,9% de posse de bola e arriscou 17 finalizações contra 11 do rival, que, é verdade, foi mais perigoso.