Olhar do Porco

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Prass, Valdivia, Carlos Eduardo, Rony: Mattos fala de polêmicas no Verdão

Hoje no Atlético-MG, diretor de futebol disse que chegou a contratar Rony em 2018, mas foi vetado por departamento jurídico do Palmeiras, e explicou assuntos de grande repercussão

Alexandre Mattos trabalhou cinco anos no Palmeiras e explicou polêmicas no clube (Agência Palmeiras/Divulgação)
Escrito por

Em meio à pausa do futebol por conta da pandemia de coronavírus, Alexandre Mattos esclareceu polêmicas no Palmeiras. Hoje no Atlético-MG, ele foi diretor de futebol do Verdão por quase cinco anos, de janeiro de 2015 até ser demitido, em dezembro de 2019, e falou sobre contratações e insucesso em renovações que geraram repercussão entre os torcedores.

Alexandre Mattos deu entrevista ao vivo para Fox Sports, nesta quarta-feira, com o Palmeiras como principal tema. O LANCE! relata abaixo os principais temas abordados pelo dirigente, que apontou Valdivia como "irrelevante", disse ter ficado chateado com Fernando Prass, explicou a opção por Carlos Eduardo no ano passado e contou até que chegou a contratar Rony para o clube, mas o departamento jurídico vetou o acerto com o atacante, que veio em 2020.

FERNANDO PRASS
O goleiro, hoje no Ceará, não renovou seu contrato no fim do ano passado, ouvindo o argumento de que não fazia parte do planejamento montado por Mattos, demitido semanas antes. Prass não escondeu que o diretor de futebol era um dos culpados por ele deixar o clube depois de sete anos, o que chateou o atual dirigente do Atlético-MG.

- Essa história do Fernando Prass me chateou. Renovei com ele três vezes e tenho respeito enorme, um dos maiores profissionais que trabalhei, impressionante o que faz no dia a dia. Antes do jogo contra o Grêmio (em 24 de novembro), eu, o presidente (Maurício Galiotte), o Mano Menezes, o Cícero (Souza, gerente de futebol), o Paulo Buosi e o Alexandre Zanotta (vice-presidentes) decidimos que ficaria o Jailson e liberaríamos o Prass. Falei que ia avisá-lo, mas pediram para avisar só faltando um jogo. Fui demitido uma semana depois, e mantiveram o planejamento. Por que fiquei como responsável se fui demitido? - questionou.

- Se eu estivesse lá, o Prass ia sair. Tem 41 anos, há dois anos e meio não era titular, vinha sendo o terceiro goleiro e era um dos maiores salários do Palmeiras. Ficou incompatível. Mas, um dia, vou conversar com ele. Inclusive, explico publicamente uma dúvida que ele tem: eu não o deixava dar entrevista a pedido do Oscar Rodriguez, preparador de goleiros do Palmeiras, porque, quando ele dava entrevista pedindo para jogar e renovar, o Jailson e o Weverton ficavam chateados. Era para manter um bom ambiente - falou.

- Em 2016, o Paulo (Nobre, presidente na época) considerava o seu contrato caríssimo, e convenci o Prass a baixar seu salário. Em 2017, eu e o Maurício (Galiotte, presidente), renovamos. Chegou o Roger (Machado, técnico no começo de 2018), falou para liberar e não deixamos. No fim do ano, em reunião com o Felipão, o presidente e o Cícero, antes do título brasileiro, ficou definido que Edu Dracena e Prass seriam liberados e renovaria com Jailson por dois anos. Na semana da festa do título, bateu em mim e no Felipão um lado de não liberar, porque eram importantes, demos um ano para o Prass e o Edu e o acordo que eu já tinha com o Jailson, de dois anos, baixou para um. Se treinador e presidente autorizassem, os três ficariam todo ano.

VALDIVIA
O meia chileno não renovou seu contrato, que se encerrava na metade de 2015, e já usou suas redes sociais, inclusive anos depois, para ofender Alexandre Mattos, a quem considera um dos responsáveis por não ter ficado após cinco anos seguidos no clube, sete no total de passagem. Mas o diretor de futebol argumenta que o presidente Paulo Nobre não o queria.

​- O Valdivia é um tema irrelevante para mim. Jogaram pra ele que eu não quis renovar e ele acreditou. Eu queria renovar, mas o Paulo não queria, disse que já deu. Tecnicamente, é um dos melhores com quem já trabalhei, mas não renovou, vida que segue - explicou-se Mattos.

CARLOS EDUARDO X BRUNO HENRIQUE
​Em dezembro de 2018, o Palmeiras pagou US$ 6 milhões (cerca de R$ 23 milhões na época) ao Pyramids, do Egito, por Carlos Eduardo, que não agradou e deixou o clube uma temporada depois. O valor foi similar ao desembolsado pelo Flamengo para contratar Bruno Henrique, destaque na Libertadores e no Brasileiro de 2019. Mas Mattos considera muita injusta a comparação.

- O Bruno Henrique vinha de um ano de oscilação no Santos em 2018, era reserva. Virou o que virou agora, por mérito dele. Mas não fez parte dos pedidos da comissão técnica, que colocou duas ou três situações, sendo uma delas o Carlos Eduardo. É muita sacanagem falar que se pagou a mesma coisa. O São Paulo comprou o Pablo por mais do que o Flamengo pagou para o Bruno Henrique, o Corinthians mais paga nos salários de Boselli e Vagner Love - falou.

- Um detalhe: teve uma reunião de presidentes, e o Maurício me ligou falando que o presidente do Santos estava chateado com o Flamengo, perguntou se eu queria o Bruno Henrique, mas por 10 milhões de euros mais o Raphael Veiga. Falei que não era certo, o Maurício concordou, e o Bruno Henrique foi para o Flamengo por 5 milhões de euros. Ninguém quer vender para rival. O presidente do Fluminense me ligou dizendo que, se o Pedro não fosse para fora, não venderia para o Flamengo e que eu poderia comprar pagando como conseguisse - contou.

- Tenho a minha responsabilidade pelo Carlos Eduardo, mas foi aprovado e embasado por todos: departamento financeiro, Felipão, presidente... Como adquirimos outros que deram certo. Erros e acertos acontecem, mas acertamos muito, muito, muito mais. E não foi por que o Carlos Eduardo foi para o Palmeiras que o mundo acabou - completou.

RONY
O Palmeiras contratou Rony em fevereiro deste ano, deixando o Athletico-PR sob pagamento de 6 milhões de euros (cerca de R$ 28 milhões na época) por 50% dos seus direitos econômicos. Mas Mattos argumenta que o atacante não esteve no clube desde a metade de 2018 somente por veto do departamento jurídico, que temia problemas pelo entrevero na Justiça que o jogador travava com o Albirex Niigata, do Japão.

- Contratamos o Rony uma semana após vender o Keno (para o Pyramids, do Egito, em junho de 2018). Fez exame médico e pré-contrato, mas o departamento jurídico achou muito perigoso e vetou. Tentamos acordo com os japoneses, mas o empresário dele não quis - recordou Mattos.