Escrito por Lance!
Na última quarta-feira, o Palmeiras venceu o Atlético-MG por 1 a 0, em duelo válido pelo Brasileirão. Apesar do triunfo, a atuação da arbitragem de Marcelo de Lima Henrique foi bastante questionada por torcedores e pelo diretor de futebol do Verdão, Anderson Barros. Quase 48 horas após a partida, o áudio do VAR foi divulgado pela CBF.
> Relembre os jogos da invencibilidade do Palmeiras fora de casa no Brasileirão
De acordo com o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, em reunião após o encerramento do primeiro turno do Brasileirão, “o áudio e vídeo das principais checagens do VAR serão publicados em até 24 horas após realização da partida na Série A e 48 horas na Série B”. Mas os arquivos de Atlético-MG x Palmeiras, pela elite do torneio, foram divulgados quase dois dias depois.
As reclamações por parte dos palmeirenses surgem de dois lances. Primeiro, um possível pênalti em cima de Atuesta. O jogador levou um pisão do lateral Mariano dentro da grande área adversária, mas Marcelo de Lima Henrique optou por seguir o jogo e foi respaldado pelo VAR, que alega ter sido uma ação 'acidental'.
- Tem um contato ali embaixo. Tem um pisão ali, mas é um pisão acidental, não é uma ação faltosa. Segue decisão de campo - disse Rodrigo Carvalhaes de Miranda, árbitro de vídeo.
> Clique e confira a tabela completa e simulador do Brasileirão!
Depois, Breno Lopes entrou na partida e balançou as redes, aproveitando a sobra de Rafael Navarro. Porém, a arbitragem entendeu que o segundo jogador em questão cometeu falta sobre o defensor adversário, que já estava escorrendo, e, portanto, anulou um gol legítimo.
Assim como o árbitro de campo, o VAR entendeu que houve a ação faltosa de Rafael Navarro, que desloca o atleta adversário com uma entrada no quadril.
- Tem uma disputa ali, ele tromba no quadril e é ação faltosa, ok? Impede que o jogador continue na jogada. Segue decisão de campo, ok? - alega a arbitragem de vídeo.
Diante da gravidade das situações, Leila Pereira deve ir pessoalmente até a sede da CBF, no Rio de Janeiro, na próxima segunda-feira, para reforçar a reclamação formal que será enviada para a entidade ainda nesta semana. Ao LANCE!, fontes do clube revelaram que há um sentimento de indignação geral, desde o elenco até a mais alta cúpula palmeirense, mesmo com a importante vitória conquistada no Mineirão.
Confira abaixo, na íntegra, as análises do VAR divulgadas pela CBF:
Possível pênalti em Atuesta:
- Dá uma checada aí, para mim é de jogo. (Marcelo de Lima Henrique)
- Ok, aguarde. Não reinicia. Tem um contato aqui embaixo... (VAR)
- Não, tem um pisão ali, mas é um pisão acidental, não é uma ação faltosa. (VAR)
- 'De Lima', lance checado. Tem um contato embaixo, um pisão acidental, não é uma ação faltosa. Segue decisão de campo, tá? (VAR)
- Obrigado. 'Bora', gente! (Marcelo de Lima Henrique)
Falta de Rafael Navarro no lance do segundo gol:
- Fiz o 'delay' do apito e dei falta depois, vou aguardar. (Marcelo de Lima Henrique)
- Volta, volta... Quero a câmera fechada nessa disputa... Tem contato? Quero ver se tem contato aqui, câmera 8... Pode abrir. (VAR)
- Tem, aqui no quadril. Esse choque aí. Tem outro ângulo melhor? Aí! Marcelo, segue decisão de campo, tá? Tem uma disputa ali, ele tromba no quadril, ação faltosa, ok? E impede que o jogador continue na jogada.
- Obrigado! (Marcelo de Lima Henrique)