Futebol Nacional

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Ponte envia pedido de impugnação da partida contra a Aparecidense

Ponte Preta protocolou no STJD pedido de impugnação da partida contra a Aparecidense, pela primeira fase da Copa do Brasil. Clube alega interferência externa em anulação do gol

Aparecidense venceu a Ponte Preta por 1 a 0 em duelo na última terça-feira (Foto: Divulgação/Aparecidense)
Escrito por

A Ponte Preta, por meio de seu departamento jurídico, protocolou na tarde desta sexta-feira no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) o pedido de impugnação da partida contra a Aparecidense, na última terça, pela primeira fase da Copa do Brasil. Os goianos venceram por 1 a 0, no entanto a Ponte alega que houve interferência externa na anulação do gol de Hugo Cabral, aos 44 minutos do segundo tempo.

O advogado da Ponte, João Felipe Artioli, cita no processo imagens que mostram o delegado da partida, Adalberto Grecco, em contato com o auxiliar Samuel Oliveira da Costa. O advogado da Ponte Preta também menciona, em sua argumentação, ter visto "uma pessoa que aparenta ser um repórter" conversando com o delegado. A pessoa citada é Rafael Sebba, da TV Anhanguera, afiliada da TV Globo. Sebba nega ter dado qualquer informação ao delegado do jogo e relata só ter ouvido dele "você não pode falar nada".

- Não tem como não crer que houve interferência. Após o bandeira 1 assinalar o gol, o árbitro ratificou. Aplicou amarelo a um atleta da Aparecidense, justificando que ele reclamou de decisão da arbitragem. Por volta dos 47 ou 48 minutos, o delegado conversa com uma pessoa que aparenta ser um repórter e, pouco depois, os atletas vão entrando em campo impedindo o reinício do jogo. O delegado entra, fala com o bandeirinha 1, com a mão na boca e, pouco depois que o bandeirinha 1 fala com o árbitro, ele anula o gol. Além do que, o árbitro diz na súmula que pessoas desconhecidas entraram em campo, mas omite a presença do delegado. Este não é um estranho para a arbitragem - disse Artioli, em trecho reproduzido primeiramente pelo GloboEsporte.com.

O STJD tem dois caminhos a seguir, segundo o Código Brasileiro de Justiça Desportiva: pedir que as partes e a Procuradoria se manifestem, mas sem mencionar a questão de homologação do resultado, ou incluir no seu despacho que o resultado da partida seja suspenso até a a decisão final.

O primeiro jogo da Aparecidense pela segunda fase da Copa do Brasil já está marcado: a data prevista é 27 de fevereiro, contra o Bragantino-PA.