Futebol Nacional

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Erros e polêmicas bizarras que o VAR poderia ter evitado no Brasil

Brasileirão já começou com falha grave em Vitória x Flamengo. Confira os erros, polêmicas e opiniões de especialistas de arbitragem sobre o atual momento dos juízes no Brasil...

(Foto: Reprodução/Premiere)
Escrito por

Assim como o vôlei, tênis, futebol americano e basquete, o futebol usufrui cada vez mais da tecnologia. A Fifa já anunciou que o VAR (Video Assistant Referee, do inglês) será utilizado na Copa do Mundo de 2018, na Rússia. Além do árbitro de vídeo já ser utilizado em torneios internacionais, como é o caso do Mundial de Clubes, Ligas como a Serie A, Bundesliga, Campeonato Português, a MLS e as fases de semifinal e final da Copa Libertadores.

O Campeonato Brasileiro de 2018 teve início no último sábado e já se viram erros e lances polêmicos que poderiam ter sido evitados com o auxílio do VAR. Eles aumentam uma lista de falhas graves e confusões que só aumenta.

A partida entre Vitória e Flamengo, no Barradão, foi recheada de polêmicas. Aos 12 minutos de jogo, um pênalti a favor do Vitória foi marcado de forma equivocada. Após chute de Rhayner, a bola bateu no rosto do meia Éverton Ribeiro, que evitou o gol em cima da linha. O árbitro, Wagner Reway, viu mão do meia rubro negro e assinalou a penalidade. O flamenguista foi expulso direto e Yago empatou a partida. A arbitragem voltou a errar e aos 26 minutos da segunda etapa, quando Willian Arão, em posição irregular, desviou, a bola ficou com Geuvânio, que tocou para Réver marcar.


Há uma semana, na final do Campeonato Paulista de 2018, outra polêmica envolvendo a arbitragem se destacou. O Corinthians vencia por 1 a 0 o Palmeiras, no Allianz Parque e levava a decisão para os pênaltis. Quando aos 26 minutos da segunda etapa, Ralf desarmou Dudu por trás, dentro da área e Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza marcou o pênalti. Com oito minutos de jogo paralisado, o quarto árbitro avisou o principal juiz da partida de que a falta não havia acontecido e o mesmo, voltou atrás na sua decisão. O Alvinegro sagrou-se campeão nos pênaltis. Os palmeirenses reclamam de interferência externa na partida e inclusive pedem a anulação da final.


Confira alguns erros marcantes de arbitragem que ocorreram recentemente...

Gol de mão Jô - Corinthians 1x0 Vasco

Um dos maiores erros de arbitragem dos últimos anos, aconteceu pela 24ª rodada do Brasilerão de 2017. Em jogo truncado na Arena Corinthians, o Timão enfrentava o Vasco e precisava de uma vitória para se aproximar do título nacional. Marquinhos Gabriel cruza a bola para a área e Jô entra buscando o cabeceio. Porém, o camisa 7 não alcançou a bola e usou o braço para empurrar a bola para a rede. A jogada aconteceu a poucos metros do árbitro adicional Eduardo Valadão e os jogadores do Vasco o cercaram, mas ele manteve a decisão da arbitragem.


Gol anulado - Sport 1 x 1 Vasco

O Vasco esteve mais uma vez rodeado de polêmica, dessa vez na Ilha do Retiro. Entre os 24 e 26 minutos do segundo tempo, Sandro Meira Ricci marcou pênalti no suposto toque de mão do zagueiro Andreson Martins, no chute de Mena. A partida ficou paralisada por 2 minutos, momento em que o árbitro e o assistente número 2, Marcelo Van Gasse, conversaram e optaram em voltar atrás da decisão. A demora para chegar à tal conclusão chegou a levantar a suspeita de interferência externa na partida.


Gol anulado - Corinthians 1x1 Flamengo

Na 17ª rodada do mesmo campeonato, Jô estave envolvido em outro lance polêmico. Em duelo importante para a sequência do Brasileiro contra o Flamengo, na Arena Corinthians, um gol legal dos mandantes foi anulado de forma equivocada. O bandeira Pablo Almeida da Costa assinalou o impedimento no passe de Maycon para Jô, sendo que o camisa 7 estava em posição legal. Com ajuda do tira teima, pode-se ver que Jô estava 3.3 metros atrás da linha da bola.


Gol anulado - Flamengo 2x1 Fluminense

No Fla x Flu do Campeonato Brasileiro de 2016, em Volta Redonda, mais uma polêmica. Sandro Meira Ricci, Emerson Carvalho e Marcelo Van Gasse precisaram de mais de 13 minutos de partida paralisada para anular o gol. Aos 39 minutos do segundo tempo, Henrique marcou de cabeça e o auxiliar assinalou impedimento. Os atletas do Flu pressionaram, o juiz e o assistente validaram o gol. Porém, os atletas do Fla também reclamaram, ato que que ocasionou a paralisação da partida até que o lance voltou a ser considerado irregular. Especula-se que Ricci chegou a dizer para os jogadores do Tricolor que havia chegado a informação de que Henrique estava impedido no lance do gol.


Expulsão - Chapecoense 5x1 Palmeiras

O árbitro Jailson Macedo Freitas gerou polêmica ao voltar atrás em uma expulsão na Arena Condá. Pelo Campeonato Brasileiro, Chapecoense e Palmeiras se enfrentavam e logo aos 15 minutos o lance aconteceu. Após passar pelo zagueiro, William Barbio corria sozinho em direção ao gol quando viu Egídio desarmá-lo com um carrinho na bola. Jaílson apontou falta e, por interpretar que se tratava de uma situação clara de gol, expulsou o lateral. Passaram-se cinco minutos entre a expulsão do palmeirense, até quarto árbitro avisar o juiz principal de que Egídio havia tocado só na bola, assim anulando o cartão.


O VAR

A prática do árbitro de vídeo foi aprovada na reunião da International Football Association Board (IFAB), em junho de 2016. Desde então, as Ligas passaram a analisar a hipótese de fazer a utilização da tecnologia. E a novidade deu resultado na Europa, nas Ligas citadas no início do texto. Porém, existem regras propostas pela FIFA a serem seguidas para o uso da tecnologia. São quatro os tipos de lances que são analisados pelo VAR, segundo a Fifa.

Gols: O VAR auxilia o árbitro a determinar se houve alguma infração ou irregularidade no gol. Como o jogo já estará parado, não há impacto no jogo.

Identidade errada: Caso o árbitro dê cartão amarelo ou expulse algum jogador errado ou tem dúvidas sobre quem deve ser punido. O VAR, assim, irá informar o jogador correto a ser punido, se é o caso.

Pênaltis: A função do VAR é garantir que não houve nenhum erro claro na atribuição ou não atribuição do pênalti.

Cartões vermelhos: O VAR irá se certificar que não houve erro claro na expulsão ou não expulsão do jogador.

São três profissionais na cabine de vídeo: dois árbitros de vídeo (normalmente árbitros ou ex-árbitros) e um assistente de vídeo (normalmente assistentes ou ex-assistentes, os famosos bandeirinhas). Na hora de acionar o VAR, tanto o árbitro pode acionar o árbitro de vídeo, quanto contrário. Normalmente o próprio árbitro de campo irá acioná-lo.

Em conversa com o LANCE! o ex-árbitro de futebol Carlos Eugênio Simon contou o que acha a respeito da profissionalização da arbitragem no Brasil.

- Fundamental. No Brasil, duas coisas são fundamentais, profissionalização e fim do sorteio. Melhoraria muito, não estou falando só em relação a salários, mas em ter um tempo integral para o árbitro se preparar melhor para essa função, que é extremamente difícil. O futebol é um grande negocio. O juiz é uma figura amadora, solitária, que deve ir atrás de treinamentos e recuperação tudo por conta própria. Debates sobre técnicas de arbitragem, preparação física são importantes, além de conversas com psicólogos. Atos que melhorariam bastante a arbitragem no Brasil - concluiu o árbitro que atuou em 3 Copas do Mundo.

Carlos Eugênio Simon foi árbitro Fifa de 1997 até 2010 (Foto: Divulgação)

Sálvio Spínola, ex-árbitro de futebol, também conversou com o LANCE! e contou ser um grande defensor da utilização do VAR no futebol brasileiro.

- Sou totalmente favorável, é um caminho sem volta. O árbitro é um ser humano, já tem um século que o futebol começou a utilizar árbitros, em 1863. Já estamos ultrapassados e os números mostram isso,como na Copa do Chile de 1962, o juiz corria 4 km por jogo, na última Copa, realizada no Brasil, a média percorrida foram de 13 km, e o mesmo ser humano. Pode-se discutir o protocolo, mas é necessário para suprir a deficiência, acho que pode ser uma solução para minimizar os erros - disse.

O comentarista de arbitragem da ESPN ainda disse o que acha sobre os clubes terem votado não para o uso da tecnologia.

- A CBF não quis aprovar, foi para a reunião apenas com os pontos negativos, como o valor, a forma que o VAR seria utilizado e que não resolveria problemas. Não critico os clubes, eu acho que a arbitragem é um modelo de responsabilidade da entidade que organiza o futebol. A FIFA exige que seja a entidade filiada, a Liga nunca será donas dos árbitros. A CBF não queria o uso do árbitro de vídeo - concluiu Sálvio.