Meu Fogão

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Recurso do Botafogo contra cobrança da Odebrecht é negado pelo TJRJ

Por maioria, 3ª Câmara Cível não deu provimento ao pedido do Alvinegro sobre cobrança de R$ 20 milhões de 2013 da empreiteira. Caso volta à 49ª Vara. Cabe recurso ao clube

(Foto: David Nascimento/L!Press)
Escrito por

A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), com relatoria do desembargador Mário Assis Gonçalves, em decisão publicada na noite da última terça-feira, por maioria, negou recurso do Botafogo contra R$ 20 milhões, mais correção, cobrados pela Odebrecht. O valor hoje em dia, atualizado, ultrapassa os R$ 40 milhões. Agora, o caso volta para a primeira instância. Cabe recurso ao Alvinegro, mas outras movimentações devem acontecer somente em 2019, já que o Judiciário entra em recesso nesta quinta.

Em maio e agosto deste ano, via este recurso, o relator havia concedido efeito suspensivo contra a cobrança, o que agora perde eficácia. A cobrança da Odebrecht é por conta de um suposto empréstimo na gestão do ex-presidente Maurício Assumpção, em 2013, com a ação entrando somente em 2017. Na 49ª Vara Cível do TJRJ, com a juíza Marianna Braga, se dará o prosseguimento ao feito depois do não provimento do recurso. Votou também contra o recurso, além do relator, a desembargadora Renata Cotta. Votou a favor do recurso, de forma parcial, o desembargador Peterson Simão.

O Botafogo alega que a Odebrecht pagou indenização pela interdição do Nilton Santos nestes R$ 20 milhões, e não fez contrato de mútuo. O dinheiro tem como berço no período que coincidiu com a época da interdição do Nilton Santos. A cobrança do empréstimo, no entanto, só ocorreu na gestão seguinte, a de Carlos Eduardo Pereira. O fato fez com que a duas últimas diretorias do Botafogo acreditem que houve uma espécie de artimanha para que o Maracanã, à época, se beneficiasse com a interdição do Nilton Santos.

> Confira a seguir a íntegra da decisão da 3ª Câmara Cível do TJRJ!