Bando de Loucos

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Corinthians terá de pagar R$ 1,6 milhão a Magrão na Justiça e oferece penhora do Parque São Jorge

Ex-jogador, que atuou pelo Timão entre 2006 e 2007, cobrou direitos trabalhistas e venceu causa que corre na Justiça desde 2009. Clube alegou não ter dinheiro para pagar a dívida

Magrão atuou pelo Corinthians em 34 jogos e marcou oito gols entre 2006 e 2007 (Foto: Tom Dib/Lancepress!)
Escrito por

Parece difícil haver um dia em que o Corinthians não tem seu nome relacionado a um processo judicial. Dessa vez quem moveu a ação foi o ex-jogador Magrão e mais uma vez o Timão levou a pior, já que foi condenado a pagar R$ 1,6 milhão ao atleta que defendeu a camisa alvinegra entre 2006 e 2007. Para arcar com a pendência, o clube ofereceu a penhora de sua sede. A informação foi divulgada pelo site "Meu Timão" e confirmada pelo LANCE!.


Por alegar não ter dinheiro para bancar a dívida com Magrão de forma imediata, o Corinthians ofereceu o Parque São Jorge como garantia. No entanto, a representante do ex-jogador no processo, a advogada Marisa Alija, recusou a proposta e solicitou o bloqueio de contas ou verbas de direitos de TV.

O juiz do processo já deu ganho de causa para Magrão, que moveu ação pedindo valores devidos de direito de arena, de impostos e de depósitos de fundo de garantia (FGTS). O cálculo da quantia foi feita por um período judicial, mas com a longa duração do caso na Justiça, os valores precisaram ser atualizados com os juros referentes ao período, o que levou aos R$ 1,6 milhão.

Para encerrar o processo, ainda é preciso decidir a forma de pagamento, já que a defesa de Magrão alega que o Parque São Jorge já está penhorado em outras ações e que o clube tem valores a receber de novos patrocínios e da venda de Pedrinho, enquanto o Corinthians diz que a execução da dívida traria "consequências nefastas" neste momento de pandemia, com receitas escassas.

Como a última atualização das argumentações das partes foi feita em junho, é possível que nas próximas semanas semanas ocorra a decisão do juiz em relação à forma de pagamento do Timão. Lembrando que o processo começou em 2009 e Magrão sofreu uma derrota em primeira instância, mas recorreu ao Tribunal Regional do Trabalho e conseguiu parecer favorável às solicitações.