Aqui é Galo

Clubes

Nacionais

escudo do atlético mineiroescudo do botafogoescudo do corinthiansescudo do cruzeiroescudo do flamengoescudo do fluminenseescudo do gremioescudo do internacionalescudo do palmeirasescudo do santosescudo do sao pauloescudo do vasco
logo whatsapplogo instagramlogo facebooklogo twitterlogo youtubelogo tiktok

Atlético-MG rebate declarações de dirigente do Flamengo que pediu punição ao clube mineiro

Rodrigo Dunshee pediu que o Galo fosse punido pelo STJD com a perda de mando de campo por uma suposta tentativa de agressão aos árbiros do VAR

O dirigente Rubro Negro pediu que o Galo fosse punido pelo STJD por supostos incidentes no duelo contra o Santos- (Foto: Ivan Storti/Santos FC)
Escrito por

O Atlético-MG publicou uma nota repudiando declarações do vice-presidente geral e jurídico do Flamengo, Rodrigo Dunshee, em que o dirigente rubro-negro pediu rigor ao STJD para punir o time alvinegro por uma suposta tentativa de invasão da cabine do VAR no jogo contra o Santos, na última quarta-feira, e ainda ira dos dirigentes atleticanos contra os árbitros da partida.

O árbitro Paulo Roberto Alves Junior escreveu na súmula do jogo que, aos 41 minutos do 1º tempo, o diretor de futebol alvinegro, Rodrigo Caetano, teria desferido "chutes e socos na porta da sala VOR" (video operation room, na sigla em inglês) e usado as seguintes palavras: "Seus ladrões, parem de roubar, nós não vamos aceitar isto".

+ Veja a tabela do Brasileirão e simule os resultados dos jogos

Caetano falou da revolta com o pênalti não marcado em Zaracho, mas negou que teria tentando atacar os membros do VAR.

O dirigente do Flamengo postou em sua conta no Twitter pedindo que o STJD puna o time mineiro com "a perda de mando de campo e punição severa dos invasores/agressores" pelo suposto ato relatado na súmula.

- Quando o clube mandante não proporciona segurança para o trabalho da arbitragem, quando invadem ou tentam invadir a sala onde se pratica a arbitragem por vídeo, a consequência só pode ser uma: perda do mando de campo e punição severa dos invasores/agressores. Vamos aguardar o STJD - escreveu Rodrigo Dunshee.

O Atlético, que postou a nota nesta sexta, 15, afirma que a declaração do dirigente rubro-negro foi feita de "forma dissimulada e ardilosa", com o intuito de prejudicar o Galo.

- É necessário que haja responsabilidade e bom senso nas manifestações de dirigentes, para que não se instale um clima de beligerância e acusações infundadas (...) O tempo de manobras extracampo e favorecimentos já acabou! Pelo menos, é o que se espera! - diz parte da nota alvinegra.

Atlético-MG e Flamengo são os principais concorrentes ao título do Campeonato Brasileiro no momento, com o alvinegro tendo 11 pontos de vantagem para o Fla (56 x 45). O clube carioca tem dois jogos a menos.

Veja a nota do Galo na íntegra

"O Clube Atlético Mineiro manifesta repúdio às seguidas declarações de dirigentes e lideranças do Flamengo, como a feita hoje, pelo vice-presidente geral e jurídico Rodrigo Dunshee, em sua conta no Twitter.

Nela, de forma dissimulada e ardilosa, ele afirma que dirigentes do Galo tentaram invadir a sala do VAR (no jogo Atlético x Santos, no último dia 13, no Mineirão), e pede punições ao Clube e aos dirigentes (a quem chama de agressores), em face dessa suposição.

É necessário que haja responsabilidade e bom senso nas manifestações de dirigentes, para que não se instale um clima de beligerância e acusações infundadas.

Não houve, por parte do diretor de Futebol do Galo, Rodrigo Caetano, qualquer tentativa de invasão à sala do VAR, tampouco de outro dirigente da nossa equipe. As afirmações são mentirosas e seus autores responderão pelos seus atos, no tempo próprio.

O Atlético agirá com firmeza contra todos que proferirem declarações mal-intencionadas, e que se prestam unicamente a prejudicar o bom desempenho esportivo do Galo.

O tempo de manobras extracampo e favorecimentos já acabou!
Pelo menos, é o que se espera!"