Santos avança em ‘casos’ Fucile e Danilo, e deve encerrar novelas nesta terça

O Santos espera colocar fim a duas novelas na manhã desta terça. Em conversa entre o presidente Luis Alvaro Ribeiro e Antero Henrique, diretor de futebol do Porto (POR), deve ser acertada a liberação de Danilo para o time português e o empréstimo do lateral-direito uruguaio Fucile ao Peixe.

O Alvinegro, que já acertou salários com o ala, deu mais um passo para fechar a contratação e resolver a situação de Danilo. Os cartolas lusos, por sua vez, já sinalizaram que aceitam ceder Fucile.

Após se desentender com o treinador da equipe, o uruguaio tem sido pouco aproveitado. Contudo, a diretoria do Peixe quer primeiro resolver o imbróglio de Danilo, para depois acertar a contratação.

– O Porto quer que o Santos se manifeste por escrito pedindo a liberação do Fucile por empréstimo, mas não quero dar uma arma para eles na negociação do Danilo – explicou Luis Alvaro, ao LANCENET!.

Por contrato, o Peixe tem direito a ficar com Danilo até junho, por empréstimo. O lateral, porém, já foi apresentado e não quer voltar, pois recebeu do diretor de futebol Pedro Luiz a garantia verbal de que seria liberado. Mesmo assim, o Santos tenta ser ressarcido pela saída imediata.

Após examinar todo o contrato, Luis Alvaro garantiu ao Porto que não tinha a necessidade de liberar Danilo no fim de 2011.

– Estamos no direito e queremos acertar ponteiros antes de liberá-lo.

Os “ponteiros” a qual Luis Alvaro se refere são os diversos problemas que o Santos teve com o Porto recentemente. Os portugueses atrasaram os pagamentos das vendas de Danilo e Alex Sandro (veja abaixo).

Em conversa com os portugueses, o mandatário do Alvinegro demonstrou preocupação pelos problemas de pagamento e pontuou que os atrasos não foram corretos com o Santos. Apesar disso, deixou claro que tem todo o interesse de resolver as duas questões.

Mesmo com os clubes em atrito, as novelas devem ter finais felizes.

Bate-Bola com Luis Alvaro de Olivera Ribeiro, presidente do Santos, em entrevista exclusiva ao LANCENET!

O senhor se irritou com a postura do Porto nas negociações?
Claro. Atrasaram o pagamento do Alex Sandro sem nos dar explicação e sumiram. Não atendiam telefonemas ou respondiam emails. Só foram pagar a segunda parcela da venda do Danilo no último minuto, sob pena de perder os 6 milhões e meio de euros de sinal. A desatenção deles foi notável e atrapalhou o nosso fluxo de caixa.

Por isso “amarrou” o Danilo?
Por contrato, tínhamos o direito de, na hipótese de perdermos o Mundial, ficarmos com o empréstimo dele até junho. Não há outra pré-condição. Não tínhamos que avisar o Porto também.

Mas para que ele fosse emprestado, o Santos precisaria liberar a venda ao Porto primeiro...
Sim, o contrato seria por empréstimo, mas que garantia eu tenho? Cadê o contrato de empréstimo? Não nos mandaram. O jogador quer ficar em Portugal, não quer esse empréstimo. Ok, mas temos o direito e queremos ser ressarcidos.

Esse ressarcimento pode ser a vinda do Fucile por empréstimo?
Pode tudo, até a vinda do Messi, se eles contratarem ele do Barcelona (risos). Mas não só isso, podemos pedir a antecipação da última parcela da venda do Alex Sandro...

Fucile já acertou salários com o Santos e depende da liberação?
Tenho a informação de que a negociação está adiantada, mas só falamos quando assina. Voltei de viagem nesta segunda, não estava negociando.

O Porto ameaça ir à Fifa caso o Santos não libere o Danilo...
Deixa eles irem. Não corremos risco, pois eles não têm razão. Como podem reclamar da gente se não cumprem aquilo que prometeram? Mas vamos negociar.

Problemas entre Santos e Porto

Alex Sandro
Os problemas entre Santos e Porto começaram na negociação do lateral-esquerdo. Os 15% pertencentes ao Peixe seriam pagos em parcelas. Uma delas, de 310 mil euros (cerca de R$ 710 mil), deveria ter sido paga em agosto, mas não foi. Após inúmeros telefonemas e e-mails de cobrança do Alvinegro sem resposta, a dívida, enfim, foi quitada no último dia 4. A postura já gerou uma rusga entre os clubes – ainda há outra parcela a ser paga, mas esta não expirou o prazo de quitação.

Danilo
Na venda do lateral-direito por 13 milhões de euros, a promessa era de que o pagamento seria feito em duas parcelas. A primeira, de 6,5 milhões de euros, foi paga no ato, em julho. Já a segunda, marcada para ser quitada no dia 12 de agosto, só foi depositada no dia 30 do mesmo mês. Caso o atraso entrasse no mês de setembro, o Porto perderia o “sinal” pago no ato e teria de depositar mais uma parcela de 6,5 milhões para o Peixe. Novo imbróglio aumentou a irritação dos santistas.

Liberação
Por conta destes atrasos, o Peixe “amarrou” Danilo, com a cláusula no contrato que lhe garantia o atleta até junho deste ano por empréstimo, em caso de derrota no Mundial, mesmo após “liberar” o lateral verbalmente. Apresentado no Porto, o jogador ficou irritado por não ter a liberação do documento que lhe permite atuar.